oni51

Sali 'Nyon?

Yep félicitation ! A toi  

@Aug45 Et non, ce n'est pas lui non plus, mais c'est bien un sangheili.

La bibliothécaire?

Bastion, un lieu mystérieux et énigmatique qui est très 
discrètement évoqué dans Halo 5: Guardians, mais qui semble être autrement plus important...
 
 

Bien vu oni, c'est la bonne réponse.
 
 

Ellen Anders ?

Rien à ajouter aux propositions de Fred et oni. Je valide le mode Firefight d'ODST/Reach et l'invasion de Reach !
Globalement, la Warzone de H5 me plaît. Je changerai juste le système de niveaux et d'armurerie.
Par exemple, le retour des grades nommés et imagés à la Reach (ou encore mieux : à la H3, basé aussi sur des stats compétitives en plus). Alors en soi, c'est juste un détail, mais j'aimerai bien.
Et concernant l'armurerie, un mix entre H3 et HR, à savoir des parties d'armures achetables avec une monnaie comme dans Reach avec les crédits, et d'autres qui se débloquent suivant les actions effectuées in-game comme dans H3. C'est déjà le cas avec le kit Mark VI abimée qui se débloque quand on termine la campagne, mais c'est la seule il me semble. En fait, je n'aime pas le fait que l'objet remporté dans les packs soit aléatoire.
 
... Ouais en fait je me rends compte en écrivant que j'aime pas ce système de REQ Cards ! Ne plus pouvoir obtenir un sniper parce-qu'on a plus de cartes en stock, ça fait chier.

Tout à fait d'accord avec @Spartan Fred concernant le retour d'un mode baptême du feu séparé.
Concernant le mode Warzone lui même, j'aimerais retrouver une variante "Elites" vs "Spartan" comme dans Halo reach avec des objetcifs asymétriques.
A 12 contre 12 ce serait le pied.

Tout à fait d'accord avec @Spartan Fred concernant le retour d'un mode baptême du feu séparé.
Concernant le mode Warzone lui même, j'aimerais retrouver une variante "Elites" vs "Spartan" comme dans Halo reach avec des objetcifs asymétriques.
A 12 contre 12 ce serait le pied.

@Banta Exactement, bien joué, à ton tour.
N'oubliez pas de bien utiliser les 3 coquillages

Essayons pour voir si ça fonctionne ...

Tout à fait d'accord avec cette analyse, bon livre, j'ai particulièrement bien aimé le récit des scènes de fusillades racontées par Buck, c'est très immersif.

Ce roman change un peu de tous ceux que nous avons eu auparavant. dans celui-ci, le narrateur c'est Buck lui-même, une autobiographie en quelque sorte.
Il nous narre tous ce qui c'est passé dans sa vie, en passant par l'histoire de ses coéquipiers dont la tragique fin du bleu, comment il est devenu un spartan IV malgré la trahison de l'un d'entre eux, ainsi que sur sa romance avec la "charmante" Veronica.
Passant d'un sujet à l'autre, sans forcément respecter une certaine logique, tout y est abordé tout en restant agréable à lire de la première à la dernière page.
un bon moment de lecture, qui alterne action, romance, et réflexion personnel.

Bloqué les réponses c'est ce qui ce passe quand on voit qu'on est plus apte à répondre, vous savez quoi bannissez moi, j'en peux plus de vos imbécilités 

Si @Lethal Projekt a créer ce topic c'est pour une bonne raison, ce qu'a fait ce membre n'est pas correct d'une part et de deux on doit avertir la communauté pour rappeler les règles et pour que toute confusion dû à ce membre soit régler point. C'est juste une information je pense que cela peut concerner tout le monde, maintenant si des personnes ne sont pas capables d'argumenter sans haine et révolte qu'elles se taisent point. 

en gros tu justifie ta faute et tu dit que tu a tout les droit et tu dit qu'on et agressifs  alors que non on donne notre points de vue "VIVE LA DICTATURE" HALO.fr a bien changer ....

tes pas hors sujet ??

Ah ben la mec, je te prends RDV direct pour ta mémoire de poisson rouge (Je me connecte direct sur facebook et je tombe la dessus ...) et pour ta dictature gg a la communauté car si c'est ça Halo ben je dit ciao car la vous êtes pitoyable

A chaque fois qu'une décision est prise, il y a des mécontents. Qu'importe le nombre d'individus, le sujet, l'organisation ou le système de décision, ça arrivera toujours. C'est humain, et il existe très peu de choses (sinon aucune) sur lesquelles absolument tout le monde sera d'accord.
Sauf que si on devait veiller à ne pas frustrer la moindre personne sur Terre, on ne ferait plus rien, on ne dirait plus rien, et il n'y aurait plus d'échanges permettant de souder une communauté. Et lorsqu'il s'agit d'une chose aussi grave qu'un bannissement, il vaut toujours mieux agir dans la transparence parce que sinon, les gens peuvent réagir de manière beaucoup plus violente lorsqu'il découvrent ce qui s'est passé (parce qu'on finit toujours par le découvrir). Nous sommes tous ici parce que nous avons au moins une chose en commun, Halo, mais en dehors de cela nous avons des tas de différences qui risquent de se manifester plus ou moins violemment dans des débats tels que celui-ci, et ça ne mérite pas de créer des séparations.
Alors restons calmes et compréhensifs dans cette affaire. Même si les opinions divergent, chacun doit essayer de rester humble sinon ses arguments seront déconsidérés même s'ils sont parfaitement valides, car dans notre société actuelle la plupart des gens donne beaucoup plus d'importe à la forme et à l'impact émotionnel qu'au fond et aux arguments rationnels. Dans un débat télévisé, le premier qui s'énerve a perdu, et les politiciens le savent bien.
J'espère donc que personne ici ne s'énervera. On a vraiment pas besoin de ça en ce moment.

Si, dans le sens ou ce comportement sème le trouble de la commu, il est important que la vérité soit dite, affin que la communauté puisse faire la part des choses... :/

que dire de plus, si ce n'est qu'il est tellement beau que j'ose pas m'en servir !
par contre adepte du lave vaisselle, il va falloir vous servir de vos mimines pour le laver, et surtout pas de micro-ondes.

Vous êtes conscients que, lorsque Halo 4 a été terminé, le scénario prévoyait que le principal antagoniste de Halo 5 soit le docteur Halsey et non Cortana ? Elle aurait pu se servir de Jul'Mdama et de sa Nouvelle Alliance ainsi que des prométhéens pour se venger de l'ONI et de l'UNSC, devenant la cible principale de la team Osiris, tandis qu'elle aurait cherché dans le même temps à protéger ses propres spartans de l'affrontement comme elle l'a fait dans le livre les Fantômes d'Onyx. Tout son héritage serait tombé en disgrâce à la fois parce qu'elle est considérée comme un ennemi mais aussi parce que les dossiers sur le programme S-II a été rendu publique (déjà indiqué dans Halo 4 et expliqué dans la trilogie de livres Kilo-5), et que peut-être même John aurait essayé de la raisonner plutôt que de l'éliminer.
Sauf que le scénario a été changé très tôt au début du développement du jeu et à la place on a eu un magnifique deus ex machina et l'apparition des Gardiens pour donner à Cortana le moyen de contrôler une grosse partie de l'univers connu de Halo... personnellement, je suis profondément déçu, mais malheureusement c'est loin d'être la première fois et j'ai un cuir assez épais, du coup. Il est vrai que les réécriture sont fréquentes dans les développements de jeu, de films ou de séries, mais là ça touche quand même à un point ultra-central de l'intrigue, avec un impact immense sur les possibilités de développement dans les futurs jeu. On ne peut pas revenir en arrière là-dessus. Le scénario final de Halo 5 a ses bons côtés, certes, mais à l'exception de Cortana et un peu de Lock par son changement d'avis sur le Major, absolument aucun des personnages principaux ou secondaire ne progresse ou ne passe par un profond bouleversement qui nous fasse sentir quelque chose au niveau émotionnel. Concernant les dialogues, je ne les considère pas mauvais mais juste passables, tandis que ceux de Halo 4 étaient poignants avec des scènes d'une puissance vraiment palpable aidée par d'excellent acteurs en V.O. (le réveil du Didacte, la confrontation du Major avec Del Rio, le monologue de Cortana à propos du soleil de Requiem et le fait d'être une machine, et enfin le discours du Didacte à la dernière scène du jeu).
Pour en terminer avec le scénario, je dirai que son plus gros problème a été le marketing qui a promis une chose qu'on a quasiment pas eu. Et c'est un problème qu'on voit surgir de plus en plus dans le marché du jeu vidéo. Voilà pourquoi j'essaye au maximum de ne plus regarder les bande-annonces de films pour ne pas avoir la moindre forme d'attente et ainsi ne pas être déçu, mais je sais que s'il y a une annonce sur Halo 6 je ne pourrais pas me retenir. L'absence de toute info est une bonne chose, car comme ça aucune image n'est figée dans l'esprit des fans, aucune théorie n'est quasi-certaine. Il ne reste plus qu'à croiser les doigts.

Je trouve les gens durs avec le scénario d'Halo 5. La narration est médiocre mais il y a de bonnes idées, notamment le fait que le conflit avec les IA n'est pas manichéen, ce qui laisse de la marge pour d'autres choses : parasite, brutes, covenants zélés etc C'est la principale qualité du scénario je trouve, il ouvre des perspectives plus qu'il ne clôt ou pas un arc narratif particulier. C'est plus un gros set up pour l'épisode suivant qu'une campagne bâclée et coupée en deux comme l'était Halo 2.
Le départ de Reed et l'arrive de l'ancien chargé d'écriture de la série de jeux Batman est un bon signal. Car si la direction est actée, avec la mort probable de 117 et tout ça, il y a quand même énormément de marge sur comment on y arrive et au travers de quelles péripéties. Je me fais pas de trop de soucis sur ce point là (ils ne peuvent que faire mieux!!!), contrairement aux attentes que j'avais vis à vis du 5.
Ma seule attente finalement, c'est que 343i ne s'entête pas dans une dimension trop compétitive. Cette fois-ci ils doivent jouer tranquille, plus besoin de prises de risque inutiles. 
Quand t'y réfléchis Halo 4 : excellent solo, multijoueur médiocre. Halo 5 : campagne médiocre, excellent multijoueur. Ce pattern me rappelle pas mal l'évolution de la trilogie, avec le final qu'on connaît en terme de qualité et de contenus!

Belle vidéo intéressante