Halo : Reach est à peine dans les rayons que Microsoft vient d’annoncer par l’intermédiaire de Phil Spencer, le vice-président de la firme, qu’il fallait s’attendre à des sorties plus fréquentes dans les prochaines années.
Interrogé par IGN, le bougre a en effet affirmé qu’un jeu Halo tous les trois ans, ce n’était pas suffisant.
De plus, il laisse entendre dans l’interview qu’il se pourrait bien qu’un prochain titre estampillé Halo débarque dès l’année prochaine.
Sans Bungie aux commandes, 343 Industries va donc devoir mettre les bouchées doubles afin de proposer des titres de qualité dans des intervalles de temps plus restreints.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Bonne ou mauvaise idée ?
Poster en tant qu'invité
Un patch vient d'être déployé pour résoudre le soucis de connexion aux commentaires. Si vous venez de vous connecter, une actualisation de la page peut être nécessaire. Si le problème persiste n'hésitez pas à nous le signaler.
Poster en tant qu'invité
Mauvaise idée…. Halo sans Bungie ce n’est plus qu’une licence commerciale sans intérêt!!!!
Un jeu par an ne serait qu’un prétexte pour pondre une daube histoire de faire payer un jeu à des millions de fans qui attendent le messie promis… un vrai Halo!!
[quote]Et vous, qu’en pensez-vous ? Bonne ou mauvaise idée ?[/quote]tout est dit, si les jeux sont de qualité, je ne vais pas m’en plaindre !J’adore l’univers de Halo, et je pense que beaucoup de choses peuvent être développées. On ne sait presque rien des Forerunners, et puis on ne sait pas ce qu’il est advenu de notre Spartan préféré !Donc moi je dis pourquoi pas, à partir du moment où le jeu est de qualité, et qu’ils n’usent pas le background en faisant n’importe quoi juste pour faire un jeu.Je reste dubitatif sur le temps de développement. les Call of… Lire la suite »
Bonne idée je dit moi donner moi plus de se jeux je refuserais pas
mieux vau plus tard que baclé moi je dis…
AU PUTAIN LANNEE PROCHAINE !!!! Au non 😮
de plus si c’est pour sortir un jeu qui salira l’univers d’halo… ce n’est pas la peine…. mais le concept me plait quand même 😆 reach a conquis le coeur de beaucoup de personne qui vont par la suite acheter les précédents halo pour connaître la suite de leur jeu… et déboucheron sur halo 3 et ne voudront pas s’arrêter là… moi je dit du moment que ce n’est pas baclé sa me va…
Une fois encore, je ne suis pas d’accord avec le reste de la communauté, halo 2 n’est PAS un jeu baclé, c’est celui qui à la meilleure trame et qui marque le tournant de la guerre contre les covenant. Le scénario est très bon et la bande originale est la meilleure de tous les jeux de la franchise. De plus, jouer l’arbiter fait que dans halo on ne le hait pas trop, on voit les guerriers d’exceptions que sont les élites. Donc NON, halo n’est pas une daube !!!
Quit’ ou Double pour 343On connais pas trop 343 Industries donc pour moi je suis neutre, ils peuvent être dans le même sens que Bungie après si c’est le contraire je le vois tres mal : 1er supposition : Drame, les jeux Halo 343 sont de mauvaise qualité mais ont du sucées et ont part sur du Call of Halo. 2eme Supposition : Les jeux Halo 343 font un sucées au près des fans et tout est bien qui fini bien. 3eme Supposition : Les jeux Halo 343 ne marchent absolument pas et Microsoft vire le nouveau studio et présente… Lire la suite »
Je redoutais ce jour… Halo commence à faire comme COD, et on se retrouvera bientot avec des bouses avec un marketing aussi magnifique que le jeu est de mauvaise qualité…
mauvaise idée pour les joueurs mais bonne idée pour microsoft (ils pourront jamais faire payer des dlc 70euros tout les ans alors qu’un « nouveau » halo, si!). Puis un halo sans bungie…
[quote Misterchief]Une fois encore, je ne suis pas d’accord avec le reste de la communauté, halo 2 n’est PAS un jeu baclé, c’est celui qui à la meilleure trame et qui marque le tournant de la guerre contre les covenant. Le scénario est très bon et la bande originale est la meilleure de tous les jeux de la franchise. De plus, jouer l’arbiter fait que dans halo on ne le hait pas trop, on voit les guerriers d’exceptions que sont les élites. Donc NON, halo n’est pas une daube !!![/quote] je suis tout a fait dacord avec toi!!! halo 2… Lire la suite »
[quote telcoo87][quote Misterchief]Une fois encore, je ne suis pas d’accord avec le reste de la communauté, halo 2 n’est PAS un jeu baclé, c’est celui qui à la meilleure trame et qui marque le tournant de la guerre contre les covenant. Le scénario est très bon et la bande originale est la meilleure de tous les jeux de la franchise. De plus, jouer l’arbiter fait que dans halo on ne le hait pas trop, on voit les guerriers d’exceptions que sont les élites. Donc NON, halo n’est pas une daube !!![/quote] je suis tout a fait dacord avec toi!!! halo… Lire la suite »
[quote Jonh-117]Je redoutais ce jour… Halo commence à faire comme COD, et on se retrouvera bientot avec des bouses avec un marketing aussi magnifique que le jeu est de mauvaise qualité…[/quote]
Complètement d’accord… ça me blaze…
Concernant le prochain Halo provenant de 343 Industries, il s’appellera Halo Epsilon
[quote Shockwave][quote Jonh-117]Je redoutais ce jour… Halo commence à faire comme COD, et on se retrouvera bientot avec des bouses avec un marketing aussi magnifique que le jeu est de mauvaise qualité…[/quote]
Complètement d’accord… ça me blaze…
Concernant le prochain Halo provenant de 343 Industries, il s’appellera Halo Epsilon[/quote]
Source ? 🙂
Depuis ce midi je cherche mais j’arrive plus à trouver bon sang xD
Halo CE est le meilleur des Halo avec Halo reach maintenant 😉 Le 2 & le 3 sont baclés en ce qui concerne le solo mais leur multi sont excellents 🙂
Un remake serait logique après halo reach sortir halo one pour se qui ne l’on pas connu est un remake de halo 2 par la suite expliquerais pourquoi il n’est toujours pas en téléchargement sur le xbox live …
[quote BedCedRic]Halo CE est le meilleur des Halo avec Halo reach maintenant 😉 Le 2 & le 3 sont baclés en ce qui concerne le solo mais leur multi sont excellents :-)[/quote] Personnellement le solo de Reach ne me fait pas plus frémir que ça… Les musiques n’étant plus aussi épiques que dans les précédents épisodes, on a les images qui sont touchantes mais je trouve qu’ODST l’était plus (et la BO est magnifique), par contre le Multi de Reach est bien le meilleur. Pour Halo CE je ne sais pas trop, je trouve que l’histoire est mal racontée et… Lire la suite »
et qui explique la formation des covenant, l’attaque du flood sur les forrerunners et tout et tout, ben je dis oui !!!!
(dsl du double post mais ça m’en a mangé la moitié :-D)
Halo 2 est l’un des meilleur halo
c’est l’épisode ou tous prend place les élite se rebelle les flood devienne plus puissant que jamais et la terre est enfin en danger …
enfin une bonne nouvelle
Qui sait faire des halo de diffèrent point de vue pourrait être pas mal la guerre Humano-covenant sait passe sur des millier de front pas qu’a travers la visiere du spartan-117 sa peut être interressant 😀
Si il y a du nouveau halo ca va surement faire comme half life premier du nom .Vue de freeman , Vue du soldat , Vue du gardien de black messa . Si ca dérive comme ca pourquoi pas ? Exemple Reach on la vue des yeux d’un spartan III pourquoi pas d’un deux ? Ou même des yeux de Buck ou autre par exemple un simple marine ou se serais l’enfer de survivre etc… Dans halo il y a plein de chose a raconté des truc intéressant le début des spartant II contre les corv’ ou encore un jeux… Lire la suite »
[quote Jonh-117]Je redoutais ce jour… Halo commence à faire comme COD, et on se retrouvera bientot avec des bouses avec un marketing aussi magnifique que le jeu est de mauvaise qualité…[/quote]
Ca me fait mal de le dire, mais je suis entièrement d’accord.
Enfin bon, on ne peut pas tout reprocher à 343 Industries alors qu’on a encore rien vu de leur travail ! Il est encore trop tôt pour juger.
Mais sans Bungie à la barre, cela va être TRES dur !!
Pitié nan !! déjà qu’en trois ans on a jamis rien, en un an ou deux ans on aura que la pochette du jeu… La mort de la série en perspective malheureusement.
D’un autre côté, même si vos idées de « vue » alternatives sont très intéressantes et enrichissantes pour l’univers de Halo, je ne peux m’empêcher de penser que pour moi HALO = Spartan 117
Et même si la noble Team et le groupe ODST de Buck sont très attachants, ils n’arrivent pas à la cheville du Masterchief.
Pour moi, la licence Halo a commencé avec John et doit s’arrêter avec lui, dans la mort (j’epère pas T_T) ou la VICTOIRE !!!
Parce qu’honnêtement, qu’est-ce que j’ai eu envie de pleurer quand on voit à la fin de Halo 3 le numéro « 117 » gravé sur le monument aux morts…. Et oui, comme un âne j’avais pas laissé les crédits jusqu’à la fin et je croyais que notre Spartan était mort T_T
J’espere que ce sera du genre Halo 3 ODST. Un nouveau mode solo, mais en gardent le multijoueur de Halo Reach.
Le mode multijoueur de Reach et si complet qu’il faudra très longtemps avant de s’en lasser, inutile donc de le faire mourir avec des nouveau Halo multijoueurs trop souvent?
bon on verra bien ce que sa donne mai je garde quand meme bonne espoir car le studio 343 ind. a plusieurs de ces membres qui viennent tout droit de chez bungie!!
J’ai flipé en lisant le titre » Plu de halo dans le future » pfiouu Ce n’est pas une mauvaise chose tant que la qualité et le scénario soient toujours aussi juissif mais j’en doute de plus sans bungie …
[quote m1xX]J’espere que ce sera du genre Halo 3 ODST. Un nouveau mode solo, mais en gardent le multijoueur de Halo Reach.
Le mode multijoueur de Reach et si complet qu’il faudra très longtemps avant de s’en lasser, inutile donc de le faire mourir avec des nouveau Halo multijoueurs trop souvent?[/quote]
Je trouve justement le mode multijoueur de Halo: Reach très incomplet…
Bon … C’est vrai qu’un jeu pour l’année prochaine ca me parait bizarre. Ca sent l’intox. Ensuite pour 343i, on ne peux rien dire, puisque rien n’a filtrer. On sais juste que des pointures sont entrée dans l’équipe ( Ex Kojima … ). Pour ce qui est de l’identité de halo, la chronologie, l’histoire, je n’ai pas peur, il n’y a qua voire le boulot fait chaque semaine sur Waypoint. Le seul truc qui me chiffone, c’est ou veux en venir Microsoft avec cette histoire de sortir des jeu Halo plus souvent. Je n’imagine pas qu’ils pourrissent la franchise sur… Lire la suite »
Pour info epsilion était le nom donné a la beta de halo 3 : http://www.gameblog.fr/news_2097_la-beta-cachee-d-halo-3
Comme l’as dit Cortana à la fin d’Halo 1 –> Halo C’est fini !
« Interrogé par IGN, le bougre a en effet affirmé qu’un jeu Halo tous les trois ans, ce n’était pas suffisant. »
C’est vrai 3ans c’est pas suffisant, 4 aurait était mieux ! sérieux si c’est pour nous pondre des jeux que tu fini en 2h tout bâclé sa sert a rien ! Mais bon j’aimerai tout de même voir ce que 343 Industries a dans le ventre !
[quote Misterchief]Parce qu’honnêtement, qu’est-ce que j’ai eu envie de pleurer quand on voit à la fin de Halo 3 le numéro « 117 » gravé sur le monument aux morts…. Et oui, comme un âne j’avais pas laissé les crédits jusqu’à la fin et je croyais que notre Spartan était mort T_T[/quote]
😆 moi javais fais la méme chose et javais chialer pendant un moi 😀
3 sa fais long.. mais 1 c’esr mieux…. quand je pense aux heures que jai pu rester sur se site en attendant éperdument une nouvelle news(ce que je fais toujours XD) sur le prochain halo… je le redi encore une fois… mieux vau retardé que baclé…
Plus de halo dans le futur!!!!!!!!! y peuvent pas arreter une série comme sa!!!!!!!!… ahhhh non c’est bon… ça veut dire plus régulièrement XD
Un Halo tous les ans, et ça va perdre de sa saveur comme les CoD… Perso, Halo c’est fini, y a plus bungie !
J’ai une question… y aura-t-il une extension de cartes??
[quote Zip]Un Halo tous les ans, et ça va perdre de sa saveur comme les CoD… Perso, Halo c’est fini, y a plus bungie ![/quote]
non c’est bien un halo tout les ans pour noël mais faut être plus souvent sage et tuer moin de covenant pour que le papa noël soit dacord pour nous en acheter un tout les ans 😆
bin nan, c nul, on aura pas le temps de profiter au max de ce celui qu’on vien juste da’voir !! :s 2an ok, mai pas 1 c’est bcp trop tot, surtout pour avoir un bon jeux a la fin !! 😕
[quote oe el diablo eo]bin nan, c nul, on aura pas le temps de profiter au max de ce celui qu’on vien juste da’voir !! :s 2an ok, mai pas 1 c’est bcp trop tot, surtout pour avoir un bon jeux a la fin !! :-?[/quote]
Un fan de halo n’est pas un joueur ocasionnel 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
On a vraiment l’impression que ce sont des dealers, ils se foutent de la clientèle, du moment que ça consomme…
Enfaite je vois pas ou vous raller … il dit juste que 3 ans c’est trop long il dit pas qu’il y en aura un tous les ans …
Il insinue juste qu’il y en aura un l’année prochaine est je pense que si il y en as un l’année prochaine sa ne sera pas un Fps
http://www.halodestiny.net/news.php?readmore=1101#skip
[quote R a y m i]OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
On a vraiment l’impression que ce sont des dealers, ils se foutent de la clientèle, du moment que ça consomme…[/quote]
je suis daccord avec toi… mais du moment que ces futurs halo ne sont pas baclés et meilleurs ou égaux à ces prédécésseurs ça me vas…
Et…. misterchief…. imagine une remasterisation de halo combat evovled pour 360 😆
Jverrais bien un Halo façon Mass effect…
Moi, je veux bien laisser une chance à 343 industries, on a pas encore rien vu de ce qu’ils peuvent accomplir. Il y a sûrement des halos déjà en dévoleppement, peut-être même avant Reach. Personnellemnt, j’ai adoré tous les Halos qui sont sortis jusqu’à présent, je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas faire autant mieux sinon plus que Bungie. J’adore Halo Reach et je suis déjà en manque de nouveaux Halos, faut croire que je suis peut-être devenu dépendant de Halo 😆
Le problème c’est quand terme de e-sport on risque d’y perdre car il y avait un interêt évidant à ne pas changer de jeu régulièrement, en terme de skill puis pour bien exploiter le jeu à fond.
Moi je voyais bien reach comme le début d’une nouvelle aire pour un jeu indémodable, à la CS sur PC par exemple. Après faut voir ce que décide la MLG, mais intégrer un halo tous les ans risques d’être compliqué, on verra par la suite….
[quote telcoosniper87][quote R a y m i]OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
OK, microsoft tue la MLG 🙂
On a vraiment l’impression que ce sont des dealers, ils se foutent de la clientèle, du moment que ça consomme…[/quote]
je suis daccord avec toi… mais du moment que ces futurs halo ne sont pas baclés et meilleurs ou égaux à ces prédécésseurs ça me vas…
Et…. misterchief…. imagine une remasterisation de halo combat evovled pour 360 :lol:[/quote]
J’avoue, en remasterisé ça pourrait vraiment être le coeur
Terrain glissant.
C’tout. XD