Lors d'une interview donnée à l'OXM, Bonnie Ross a annoncé que Halo 5 : Guardians serait le dernier jeu de la Saga du Dépositaire numéroté : "Une des raisons pour laquelle nous l'appelons Guardians est que nous voulons arrêter la numérotation". Selon elle, si 343 Industries avait eu toute latitude pour Halo 4, le jeu ne se serait pas nommé ainsi.
Bonnie Ross a ajouté à ce sujet : "Avec Halo 5 : Guardians, nous prenons l'initiative et tentons d'obtenir l'autorisation des fans – il le faudra – d'abandonner cette numérotation. Et vous laisser comprendre qu'un gros scénario approche" avant de conclure en comparant à la numérotation des Final Fantasy : "Cela sera toujours l'histoire du Master Chief. Je ne veux juste pas que l'on se retrouve avec quelque chose comme Halo 17. Nous ne sommes pas Final Fantasy, nous ne pouvons pas le faire.".
Que pensez-vous de la fin de cette numérotation ?
Poster en tant qu'invité
Un patch vient d'être déployé pour résoudre le soucis de connexion aux commentaires. Si vous venez de vous connecter, une actualisation de la page peut être nécessaire. Si le problème persiste n'hésitez pas à nous le signaler.
Poster en tant qu'invité
Mdr la même, j'ai eu peur, mais je me suis dit que c'est pas possible car il doit avoir une trilogie et c'est que le 2eme ^^
Correction effectuée, si je n'avais pas posté la news moi-même, j'aurais déjà sorti une corde pour en finir ^^
Milles excuses 😛
Hahaha j'avoue que les premiers mots de l'article bon fais peur mais je comprend parfaitement Bonnie Ross. Je suis même daccord on à tous entendu un jour quelqu'un dire '' bas ouais dans 50 il y auras Halo 100 '' et ces exact nous s'avons que la franchise Halo est fais pour durer, alors pourquoi s'enfermer dans une boucle de numérotation et fréner la Saga du Master Chief. Ce changement pourrais même mener à une révolution du gameplay. Personnellement j'ai peur de ce que Halo pourrais devenir mais si la franchise n'évolue pas aucun nouveaux joueurs ne viendras et Halo sera mouru… Lire la suite »
Logique, Halo 6 déjà, ça sonne bof bof alors après ^^'
La preuve avec Saw 6…ça frise le ridicule.
Et pour l'exemple de Final Fantasy, je suis également d'accord. On aurait finit par avoir un Halo 12 II (réf à Final Fantasy XII 2 ^^ ).
Le seul truc que je trouve dommage, c'est que dans ma vitrine ou j'entrepose tous mes jeux Halo, il n'y aura plus chronologie grace à la numérotation. Mais c'est pas grave. En tout cas j'ai hâte de connaitre le prochain titre !
wtf, la flippe quoi…
la num est vraiment secondaire de mon point de vue. et j aime ce titre "guardian" ca me rappel pas mal de choses ^^
CoD l'a bien compris, ca fait pas super commercial un CoD 11 !
Première vrai info concernant le spartan que .l'on voit dans Halo 5 et qui semble consulter les états de service dans Halo: Master Chief Collection! Ce personnage répond au nom de l'Agent Locke, et il semble que plus d'infos seront révélés dans la prochaine série digitale de Ridley Scott! L'identité de Locke a été révélé à Polygon par l'un des boss de 343 Industries, Bonnie Ross, et aussi qu'il aurait un rôle clé dans le prochain Halo 5: Gardians "nous allons employer Halo: Nightfall afin de poser les bases de son passé et de raconter ses origines, a indiqué Ross…… Lire la suite »
Effectivement changement bienvenue mais c’est vrai qu’il est dommage qu’ils n’aient pas pu commencer avec Halo 4. Maintenant ça fait un peu bazar. Déjà qu’on nous avait un peu chié dans la colle avec un certain Halo 3 ODST (que j’ai personnellement adoré) mais qui se passe pendant les événements de Halo 2. Du coup on ne comprenait plus le besoin de numéroté un jeu sous-titré… Mais c’est une impression ou c’est aussi un phénomène vaguement de mode, au lieu de Thor 2 on a Thor le monde des ténèbres, au lieu de Spiderman 2 on a Spiderman le destin… Lire la suite »
Un peu dommage…
Mais chuis d'accords, c'est comme les titres de la saga du Seigneurs des Anneaux ^^ !
[quote=Darksoulsavior] Première vrai info concernant le spartan que .l'on voit dans Halo 5 et qui semble consulter les états de service dans Halo: Master Chief Collection! Ce personnage répond au nom de l'Agent Locke, et il semble que plus d'infos seront révélés dans la prochaine série digitale de Ridley Scott! L'identité de Locke a été révélé à Polygon par l'un des boss de 343 Industries, Bonnie Ross, et aussi qu'il aurait un rôle clé dans le prochain Halo 5: Gardians "nous allons employer Halo: Nightfall afin de poser les bases de son passé et de raconter ses origines, a indiqué… Lire la suite »
[quote=Spartan 1337] Darksoulsavior a écrit : Première vrai info concernant le spartan que .l'on voit dans Halo 5 et qui semble consulter les états de service dans Halo: Master Chief Collection! Ce personnage répond au nom de l'Agent Locke, et il semble que plus d'infos seront révélés dans la prochaine série digitale de Ridley Scott! L'identité de Locke a été révélé à Polygon par l'un des boss de 343 Industries, Bonnie Ross, et aussi qu'il aurait un rôle clé dans le prochain Halo 5: Gardians "nous allons employer Halo: Nightfall afin de poser les bases de son passé et… Lire la suite »
[quote=Darksoulsavior] Spartan 1337 a écrit : Darksoulsavior a écrit : Première vrai info concernant le spartan que .l'on voit dans Halo 5 et qui semble consulter les états de service dans Halo: Master Chief Collection! Ce personnage répond au nom de l'Agent Locke, et il semble que plus d'infos seront révélés dans la prochaine série digitale de Ridley Scott! L'identité de Locke a été révélé à Polygon par l'un des boss de 343 Industries, Bonnie Ross, et aussi qu'il aurait un rôle clé dans le prochain Halo 5: Gardians "nous allons employer Halo: Nightfall afin de poser les… Lire la suite »
[quote=Alcorak] Dis moi, tu sais que ce que tu as dit a été traité dans ces deux articles ? [/quote] …des fois on se demande pourquoi on travaille, hein ? Bon pour la numérotation, ça donne plus de classe au titre en la supprimant. J'imagine que Halo 4 ce serait appelé Halo : Forerunners ou Halo : Didacte… Sinon, ce que j'attends avec fébrilité c'est l'histoire de Marlowe, presque plus que celle de l'Arbiter. Hypothèse : Locke connait John depuis Boot camp, et comme il a perdu à King of the Hill et qu'il l'a jamais digéré, il veut lui… Lire la suite »
Alors je veux bien, mais à une condition. C'est qu'parès cette trilogie du dépositaire on ne rallonge pas encore une fois les aventures du masterchief. On peut continuer l'univers Halo que Microsoft n'est pas prêt de laisser tomber car il lui rapporte gros. Mais s'il vous plait qu'on laisse tranquille notre meilleur héros et qu'on ne lui fasse plus vivre des années et des années d'épisode.
Vous en pensez quoi vous ?
Petite remarque à tout le monde, depuis lundi, je vois beaucoup de gens qui parlent de "Trilogie du Dépositaire". Or, depuis juin 2013, nous savons que cette Trilogie du Dépositaire est désormais la Saga du Dépositaire, ce qui suppose plus de 3 jeux narrant l'histoire du Chief !
http://halo.fr/news/halo-xbox-one/plus-de-trilogie-pour-halo
[quote=Kuzikuzi]
Alors je veux bien, mais à une condition. etc…
…Vous en pensez quoi vous ?
[/quote]
Que tu n'es pas un vrai fan. Que tu n'es qu'un hérétique !
la fin de cette numérotation est peut être une bonne chose
La fin des numérotation…….. J'aprouve !
Moi un Halo qui a un nom plutot q'un numéro je trouve que sa donne plus de dimension au titre et s'a me donne envie d'en s'avoir plus a son sujet. C'est une bonne chose.
Avec ou sans numérotation, ca m'est égal de jouer à Halo 51 ou Halo: Le retour du didacte, du moment que le soft soit bon.
Je ne suis pas d’accord, il faudrait laisser les deux: le numéro et le sous titre, sinon, comme le dit notre amie Bonnie, et qu’on se retrouve avec une multitude de jeux estampillés Halo, on perdra nos repères, dans l’hypothèse où plus d’une dizaine de jeux sortiraient, comme tu s’y repérer et savoir lequel est sorti avant lequel? Je suis pour laisser le numéro du jeu, après qu’il rajoutent un titre, tant mieux, ça donne plus de charisme et de panache
[quote=343 Guilty Spark ] Je ne suis pas d'accord, il faudrait laisser les deux: le numéro et le sous titre, sinon, comme le dit notre amie Bonnie, et qu'on se retrouve avec une multitude de jeux estampillés Halo, on perdra nos repères, dans l'hypothèse où plus d'une dizaine de jeux sortiraient, comme tu s'y repérer et savoir lequel est sorti avant lequel? Je suis pour laisser le numéro du jeu, après qu'il rajoutent un titre, tant mieux, ça donne plus de charisme et de panache [/quote] Je suis entièrement d'accord avec toi (je l'avais dit un peu plus bas mal… Lire la suite »
[quote=phoenixlechat]
Hypothèse : Locke connait John depuis Boot camp, et comme il a perdu à King of the Hill et qu'il l'a jamais digéré, il veut lui mettre la pâtée ! (naan je plaisante). ^^
http://wiki.halo.fr/images/c/c3/Boot_Camp.jpg
[/quote]
Sacrée hypothèese ! Tout à fait plausible ^^
Mettre un chiffre sur un jeu, un film ou un livre est interessant seulement si il y 'en a quelques un. Par la suite, ya forcément une espèce de connotation redondante qui se colle a la série et qui donne moins de panache au titre. C'est juste de la communiation. Il faut au bout d'un moment passer a quelque chose de clair et simple : Titre – Sous titre. Un bel exemple en voulant garder les noms originels : Tom Clancy's * Ghost Recon * Advanced Warfighter * 2. Avouer que ca commençait a devenir n'importe quoi.
[quote=zaraye] Mettre un chiffre sur un jeu, un film ou un livre est interessant seulement si il y 'en a quelques un. Par la suite, ya forcément une espèce de connotation redondante qui se colle a la série et qui donne moins de panache au titre. C'est juste de la communiation. Il faut au bout d'un moment passer a quelque chose de clair et simple : Titre – Sous titre. Un bel exemple en voulant garder les noms originels : Tom Clancy's * Ghost Recon * Advanced Warfighter * 2. Avouer que ca commençait a devenir n'importe quoi. [/quote] Bah maintenant ça… Lire la suite »
AVIS AUX ANONYMES: ouvrez vous un compte, pour le dialogue c'est mieux ^^.
et pour ces numéros, il estvrai qu il esttant que cela s'arrête, mais la chronologie (des fans) risque effectivement d'en pâtir.
Je suis d’accords avec 343, il faut arrêter les chiffres car ça fait beaucoup au bout d’un moment.
Halo 3 sa allais encore car c’était sensé être l’ultime volet de la trilogie. Ensuite il a eu halo wars et halo reach, je pensais que s’il avait donner des nom c’était pour arrêter les chiffres, mais non car en 2012 il y eu halo 4.
J’espère que le prochain ne sera pas halo 6 mais qu’il aura un nom le mettant en valeur.
Très bonne nouvelle concernant le Proloue et l'Epilogue merci ! 😀