Gomo

N'essayes pas de nous faire croire qu'il y a encore du monde sur le multi de Brotherhood. Je suis d'accord avec toi pour les sauts et le cheval. J'ai fini 2,2 PoP Ubisoft et 2,5 Assassin's Creed et j'arrive encore à merder des missions parce que l'avatar est parti à droite à gauche contre ma volonté. Par contre, le PoP en Cell-shadding est cool.

Exactement ! Essayez de le voir, c'est très très bien. A ton tour !

Ouaip, j'ai dit ici même que j'aime Batman AC, VVVVVV et Gears of War 3. Je suis en train de refaire Batman AC en mode++ et c'est toujours aussi chouette. Si tu enlèves tout le tapage marketing de Black Ops, il te reste un sous Modern Warfare 2. Et faut arrêter de déconner, Modern Warfare 2 c'était pas le Pérou.

On en reparlera quand tu arriveras dans les dernières villes où des handicapés t'agresseront sans raison à chaque coin de rue. On en reparlera quand tu joueras à de vrais jeux vidéo. La direction Artistique d'Enslaved et les yeux de la nana sont cool. Le reste est à chier.

Charlie's Angel ? Sérieusement ? Je me sens un peu offensé là. Et ce n'est pas non plus les autres propositions.

Expliques-nous ça.

Ouais, malheureusement le jeu est totalement en français. Mais je te conseille de passer ta console en anglais pour profiter de la formidable VO avec Kevin Conroy en Bruce Wayne/Batman et Mark Hamill en Joker.

La ville est pas grande du tout, contrairement à un Assassin's Creed ces allers-retours sont moins gênants je trouve. Par contre, je vois pas ce que t'as contre les vols planés et le grappin. Quand Batman n'utilise pas ses véhicules, il utilise ça. Et vu la taille de la map, ça me semble logique. T'as fait les entraînements de vols planés ? Les quêtes secondaires tu les fais quand tu veux. Si t'es occupé, tu peux laisser sonner le téléphone de toute façon il rappellera. Tu utilises réellement la boussole ? La carte et le bat-signal font un bon combo il me semble, un peu comme dans RDR. Pour les énigmes de Riddler, j'avoue que je me souviens que très peu de celles de Batman AA, juste qu'elles étaient tordues et qu'elles servaient uniquement pour les chievos et les bonus. Dans Batman AC, elles servent aussi et surtout à débloquer des améliorations pour Batman et c'est là leurs points forts. A mes yeux c'est la meilleure idée actuellement pour justifier une chasse au bonus (brr les drapeaux/plumes dans Assassin's Creed).

Sacrilège ! Uncharted ne pourra jamais être aussi cool que Batman: Arkham City. Les Uncharted sont des jeux d'action bien foutus avec un bon rythme mais leur gameplay est ce qu'on a de base dans tous les jeux du même genre : des phases de plate-forme (hum, appuyer sur A au bout moment quoi), des phases de shoot et des QTE. Nathan Drake en sous Indiana Jones est plus intéressant qu'un Ezio ou le dernier prince de Perse mais en dehors des cinématique c'est plus Terminator qu'Indy. On le voit bien dans cette vidéo de gameplay, Drake est à moitié mort et l'instant d'après il s'enchaîne les doigts dans le nez 10 gars armés. Arkham City n'a pas ce problème puisqu'on dirige/regarde Batman de bout en bout. Qu'il tabasse des dizaines et des dizaines de types toute la nuit, c'est normal, c'est Batman ! Il est là pour ça. Quand bien même il est sensé être à bout de force et mal en point (Joker tout ça), ça reste Batman et on comprend qu'il continue de botter des fesses. Et niveau gameplay, il offre quelque chose d'original. Le système de combat n'est pas un simple beat'em de brute/asiatique et les phases prédateur sont juissives. Et puis l'univers de Batman regorge de personnages charismatiques alors qu'il n'y en a aucun chez Uncharted. Pour moi qui ne joue pas à Skyrim et aux FPS de guerres modernes, Batman AC est clairement le jeu de l'année.

Le Alien de Ridley Scott que j'ai vu était un huis-clos dans un vaisseau avec une grosse bête. Il n'y avait ni batailles spaciales, ni combats de sabres lasers, ni Tatooine, ni d'armées futuristes. Pourtant les deux ont coûtés 11 millions de dollars et Alien est sorti exactement deux ans après Star Wars.

Oui et c'est ce qu'on appelle le monomythe. Je suis sûr d'en avoir parlé ici. En tout cas, c'est une des forces de Star Wars. Ouais mais 9 ans avant y'avait un monolithe et un fœtus bizarre et c'était tout aussi bien. Dans le 2001 que j'ai vu, il n'y avait ni de combats de vaisseaux spaciaux ni de (sabres) lasers. Bien sûr qu'il a vieilli au niveau des effets spéciaux et des coupes de cheveux ! C'est bien pour ça qu'il faut le remettre dans son contexte. Nop mais y a pas Jar-Jar Binks. Et tout le monde sait que Hé ben voilà ! Arrêtes d'écrire/lire toutes ces bêtises et va voir l'interview Je suis fan de Star Wars, jai commencé Star Wars avec l'épisode 1 et pourtant je mettrais pas un rond dans SW Episode 1 3D. Surtout après avoir vu ça au cinéma.

C'est pas parce qu'on est fan d'Halo qu'on doit tout laisser passer. C'est comme pour Star Wars. Halo PC est pas terrible et il y a une grosse quantité de meilleur FPS sur PC.

Je viens de tomber par hasard sur la fusillade à l'hôpital d'Hard Boiled de John Woo.

Tu ne peux pas dire ça. L'épisode IV a mis en place tout l'univers et les personnages. Même si c'est l'histoire du chevalier et de la princesse, il raconte énormément de choses (en plus de créer tout l'univers hein !) et le fait d'une manière fluide. Faut le placer aussi à son époque, en 1977. Aucun film ne commençait pas un abordage de vaisseaux ! Y avait pas de combat de vaisseaux ou de sabres lasers dans les films SF qui sortaient ! L'épisode 5 c'est la même chose mais en encore plus généreux parce qu'il y a plus d'argent derrière et surtout du savoir faire acquis avec le premier épisode. Y a Bobba Fett, y a http://www.youtube.com/watch?v=sO-KR-14uXM, les combats spaciaux sont encore plus nerveux (le faucon au milieu de 3 destroyers puis des astéroïdes), y a la marche impériale, y a Luke qui fait plein d'erreur pour finalement arriver à http://www.youtube.com/watch?v=GwExDG7n7Zg. Et ce ça, par exemple, est impossible à refaire de nos jours où les sites de cinéma ne newsent que ce genre d'infos-spoilers. Et puis personnellement, je trouve que Vador est plus badass que jamais. Il n'a aucun chef au dessus de lui (pas de Moff Tarkin et l'empereur n'apparaît qu'une fois). Il tue plus de gradés de l'empire que tous les héros réunis et on peut voir la peur dans les yeux de tous les hommes à ses ordres. La qualité du screenshot est pas terrible, mais c'est pas beau un plan comme ça ? Cette lumière ! Ces couleurs ! Ce décors ! Le moins bon de la trilogie originale est le 6. En gardant à l'esprit la logique interne à l'univers (exemple : les robots qui se bagarrent/torturent (?!), un ver géant dans un asteroïde, R2D2...) il y a pleins de passages complètement absurdes. Le sauvetage de Han est du grand n'importe quoi. Sérieusement ils avaient vraiment un plan ? Ils savaient que Jabba allait les balancer dans le Sarlacc ? Pourquoi Luke a donné son sabre à R2 alors qu'il entre comme dans un moulin chez Jabba et qu'il affronte un monstre géant ? Ils savaient que Leïa allait se faire capturer ? Si c'était le cas, pourquoi l'avoir fait ? Si ce n'était pas le cas, qu'advenait-il des robots quand elle s'enfuyait avec Han ? Dans l'épisode 4 et 5, l'empire réduit en cendre Alderaan et la base echo sans problème. Par contre, dans le 6 l'empire se fait mettre la pâté par des ours qui n'ont pas de genoux. D'ailleurs, les ewoks n'ont pas de genoux et plient à peine les bras, Leïa aide même Wicket a descendre d'un tron et pourtant leur village est dans les arbres ? C'est encore pire qu'R2D2 ! Dans l'épisode 4, les rebelles explosent l'étoile noir, dans le 5 l'empire riposte méchamment et sans l'ombre d'une difficulté. Dans le 6, la 2eme étoile noire est déjà bien entamée et opérationnelle. Les rebelles l'explosent à nouveau, mais comme l'empereur est mort alors l'empire chute ? Sérieusement ? La seconde trilogie, c'est juste de la grosse merde. Il y a des gros dialogues politiques interminables dont on se fout. Jar Jar Binks parle tout le temps. Les combats sont mal montés. Jar Jar Binks marche sur une merde. Il y a de grosses incohérences par rapport à la trilogie originale. Jar Jar Binks est dans tous les épisodes. La Force n'est plus une force contenue en chaque être mais juste des cellules, si t'en as un max t'es un jedi sinon t'es que dalle... Anakin Skywalker n'a aucune gueule. Dans l'épisode 6, Luke refuse de tuer Palpatine (L'empereur, LE vilain de l'histoire) même sous la colère pour ne pas tomber dans le côté obscur. Dans l'épisode 1, Qui-gon Jinn, maître jedi, envoi tranquillement un gamin de 10 ans dans une course mortelle. D'après le barman dans le diner, les kamoans sont des espèces de mercenaires++. Quand Obi-Wan va sur leur planète, ce sont de charmantes grandes bêtes qui construisent une armée entière de clones. Par contre, dans la trilogie originale, plus personne n'en parle. A la sortie des BR Star Wars, j'avais posté ça : T'as regardé cette interview en entier ? Enfin choisir entre ceci : et ceci : On fait vite le choix. Même Yoda sur l'affiche est blasé.

Bah il peut jouer à de vrais jeux PC adaptés au clavier souris. C'est pas ça qui manque.

Aujourd'hui, j'avais un peu de temps alors j'ai déterré mon compte sur myanimelist et ai mis à jour la liste des animés que j'ai vu.

Fleau, je crois que t'as raté quelques passages de mon post. Eux [That guy with the glasses] aussi essayent de nous faire rire tout en parlant de choses qu'on voit mais dont on parle pas à la TV. Pendant ce temps-là, Norman parle de ses chemises trop grandes.

Legend of Zelda. C'est la quête initiatique d'un héros. Tu alignes les donjons pour prendre armes qui vont te servir à aller plus loin dans l'aventure. Sans elles, tu n'aurais pas pu aller plus loin (palmes, bracelet de forces qui soulèvent des gros rochers etc.). Au passage tu sauves des gens pour finir par rétablir la paix sur le royaume d'Hyrule. Halo: Combat Evolved. C'est un FPS avec beaucoup de (grands) couloirs mais avec un gameplay efficace. Son scénario suit la même efficacité puisqu'il nous embarque directement dans un abordage de vaisseaux par des aliens pour se cracher dans un monde extra-terrestre. Au bout d'un moment, on a même une armée ennemie et le joueur va devoir survivre, seul, à ces deux armées qui se foutent sur la gueule. Le bullshit est réduit au minimum, on incarne une machine de guerre, tout ce qu'on veut et tout ce qu'on fait, c'est tuer. Le scénario d'Halo n'est pas un chef d'oeuvre mais il est efficace et c'est tout ce qu'on lui demande. Au même titre qu'un Die Hard ou un Predator (deux films essentiels au cinéma d'action). Grand dieu, ne nous lance pas sur le sujets des critiques JV (*). Aujourd'hui, Rockstar sort un jeu, tout le monde dit amen. Il y a de très gros défauts de game design qui ne passeraient jamais dans n'importe quel autre jeu, mais dans un GTA, ça passe parce qu'on pouvait pas le faire dans le précédent. Quatre longues années de JV séparent les deux derniers opus de la série. RDR c'est pareil. Récemment ? Bah Gears of War 3. C'est pas parce que le scénario se monte le bourrichon que le gameplay n'est pas fun et il y a une grosse partie multijoueur.

C'est peut-être moi qui me fait des idées, mais c'est exactement le genre de réponse qu'on me sort quand je crache mon venin sur Arby'n'the Chief. Ce que reproche l'auteur de la vidéo c'est que ces gens utilisent une forme quelconque qu'on voit déjà à la TV pour raconter des banalités. Ils n'ont pas de financeurs ou d'actionnaires à satisfaire, ils ne vivent pas de ça (c'est le cas hein ? sinon ça serait vraiment triste). Ils sont sur Internet, ils peuvent laisser libre cours à leur imagination et proposer quelque chose d'original. Non, au lieu de ça ils préfèrent se copier les uns les autres pour des trucs qu'on voit tous les jours à la TV. (Hu-hum, c'est exactement ce que la TGO GMBH dit depuis des années sur les vidéos de frags et les machinimas hein !) That Guy with the Glasses avec l'immense Nostalgia Critic vous connaissez ? Ron et Doug Walker font des reviews de films des années 80-90 avec une forme qui ressemble certes à AVGN (et ils vont pas s'en cacher) mais qui arrivent à créer un univers qui leur est propre tout en le mélangeant avec d'autres vidéastes amateurs (ce que donne des chocapics ou concrètement That guy with the glasses). Si on prend uniquement Nostalgia Critic qui est le fer de lance de cette communauté, le show force le trait sur les défauts des films mais reconnait volontier les qualités. D'ailleurs, ils n'hésitent jamais à parler des films/séries qui en valent la peine, il suffit de voir combien de fois ils parlent de Batman TAS, Animaniacs (vous avez déjà vu une vidéo gratuite aussi documentée sur cette série ? Moi pas.) ou même du trop peu connu aujourd'hui The Secret of NIMH. Eux aussi essayent de nous faire rire tout en parlant de choses qu'on voit mais dont on parle pas à la TV. Pendant ce temps-là, Norman parle de ses chemises trop grandes. Ca lui donne plus de vues qu'à l'accoutumé, c'est clair. C'est une critique des ces vidéos qui va jusqu'à en reprendra la forme pour mieux démasquer leurs travers. Sur un sujet connu, forcément ça va attirer du clic. Mais à la fin de sa vidéo, il ne nous balance pas un "Aller voir mes autres vidéos, aller sur ma page facebook et puis mon twitter aussi ! Cliquez ! Cliquez ! Et parlez de moi !". Je ne comprendrais jamais comment on peut en arriver à mettre ce genre de messages à la fin des vidéos.

Yeaaah ! Noooo ! Jetez un oeil à http://www.youtube.com/watch?v=o83VN0xtKAU.

En quoi le scénario est bon ? En quoi le gameplay est impressionnant ? Quand on joue, on dirige une machine à tuer pratiquement invincible. Par contre dans les cinématiques, Marston est un gros nigaud qui se fait balader par le premier pécos venu. Pendant des heures, tu fais des missions juste sur des promesses et des trucs à peine utile (la gatling et les hommes du shérif quoi !). Au Mexique, tu te balades d'un camp à l'autre (révolutionnaires vs armée) et ça n'a pas l'air de déranger grand monde. Quand t'arrives enfin à faire avancer l'histoire, les deux types qu'on met 15-20 heures à mettre le grappin dessus sont bouclés en 10 minutes d'intervalles. Quand on peut s'aligner facilement 25 types dans un combat à cheval sans sourciller, comment peut-on accepter n'importe quelle basse besogne alors que braquer un flingue sur sa tempe résoudrait le problème plus facilement ? Qu'on vienne pas me parler du "Redemption" dans le titre, Marston en parle dans chaque dialogue mais derrière on aligne les exécutions sauvages chez les bandits, on tue plus de rebelles et de soldats que quiconque dans les deux factions et c'est une véritable hécatombe chez les animaux. Le pire c'est que le jeu nous récompense pour ça et c'est genre 10G pour une chié de bêtes tuées voir une race entière. Franchement, à quoi sert d'aller chercher cette gatling quand bien planqué derrière ton abris, tu déssoudes constamment 20 mecs toutes les 30 secondes ? C'est comme les phases d'infiltration des Assassin's Creed 2 et Brotherhood dans les châteaux : on ne doit pas se faire repérer sinon la mission est annulée sans raison alors qu'on peut entrer par la grande porte, buter absolument tout le monde et récupérer ce qu'on veut. Y a des chievos quand on tue 10 types d'affiler sans se faire toucher bordel ! grilled by BH Hey, on pourrait croire que tu parles d'Halo ! Au fait, je retire ce que j'ai dit sur la campagne de GoW3. Je refais le jeu en ce moment, c'est presque aussi répétitif que le premier et les passages (rail shooting pour la plupart) qui sont censés varier le gameplay sont très fades, surtout comparés à ceux de GoW2. On arrive à un endroit, on tue tout le monde, il y a une petite cinématique où deux types ouvrent la porte/les barbelés pour les deux autres. C'est comme ça en boucle jusqu'au un boss. Notez qu'une grosse partie de leurs problèmes (souvent des grosses bêtes) finissent par exploser. Et qu'une fois que ça a explosé, les 4 types à gros bras vont regarder le tas de viandes, Baird lance une petite vanne, les autres lui disent de se la fermer et Fenix dit qu'il faut avancer. Sinon je viens de finir Prince of Persia : Les Sables du Temps. Ouais, celui sorti en 2003. Comme beaucoup de jeux Ubi, les premières heures de jeux, il y a plein de bonnes idées. Après, c'est à peu de choses près la même chose jusqu'à la fin. Le dernier PoP en date en est une pâle copie avec des graphismes pas terribles. Celui de 2003 est moins cher et se finit en 7h. En parlant d'heures de jeu, j'en suis à 35h de jeu à Okami et je l'ai toujours pas fini. Issun est de loin le pire personnage jamais créé dans un jeu vidéo. Même Navi est plus supportable dans OoT.

Non.

Courte-Focale (encore eux) font une semaine sur Ghibli, évidemment c'est du bon. Sinon aller voir au cinéma. Quelque soit le prix que vous payez habituellement, ça ne sera pas cher payé pour la merveille que c'est.

Ils essayent depuis le http://www.youtube.com/watch?v=ccWrbGEFgI8. Ils ont poussé un peu loin dans le 3 oui, mais ça va pas loin non plus. Après mine de rien, c'est mieux qu'Halo. Contrairement à celui-ci, GoW assume pleinement son côté bourrin/crétin/bro/fun/film-NRJ12-TF6-NT1 (entourez ce que vous voulez) et les personnages ont au moins un visage.

Hey ! C'est Gears of War hein ! C'est bien sympa la cinématique avec Mad World mais c'est pas très fin non plus. Mais sinon, c'est clair que la campagne est bonne : comme celle du 2 mais en mieux (les bots qui peuvent nous faire revivre, coop à 4, plus de skins). Par contre, perso, j'ai eu plein de bugs chiants.