Gomo

Bah ça ne change rien tu ne comprends pas ce que je veux dire. Mais tu sais le problème est que quand on dit que le jeu vidéo ne devrait pas reposer sur les techniques d'un autre médium (cinéma) mais utiliser le gameplay même pour conduire son histoire, tout ce que tu trouves à dire c'est "moi j'aime les cinématiques". Je parlais de détacher le jeu vidéo du cinéma, pas de ce que tu dois acheter ou non. Tu vois c'est un peu comme si on avait eut ce dialogue là : - Le problème avec le multijoueur d'Halo est que le magnum déséquilibre toute la balance des armes. - Moi j'aime le magnum. Je sais bien que c'est le bar mais bon, c'est pas très très constructif comme dialogue. Au fait, les jeux AAA d'aujourd'hui sont des nids à incohérences et leurs scénarios sont vraiment ridicules.

Okey, j'ai pas l'impression que tu vois de quoi je parle. T'as déjà lu le billet Super Charlot Galaxy de Eric Viennot ?

Ce que je disais c'est que le jeu vidéo ne devrait pas être comparé au cinéma quand on veut en dire du bien. Le jeu vidéo devrait être plus que du cinéma interactif. En clair, le prendre comme un simple jeu, c'est bien. Dire que c'est bien parce que ça ressemble à un film de J.J. Abrams, ce n'est pas bien. Tu l'as peut-être pas encore mais les dialogues interactifs de Mass Effect c'est : une réplique bon, une réplique méchant et une réplique neutre. Après ça agit surtout si tu veux perdre ou non un compagnon. T'aimes bien les cinématiques et tu veux en voir dans Skyrim ? Cool, je disais justement que les cinématiques sont une plaie au jeu vidéo parce qu'elles sont à l'encontre de la spécificité du jeu vidéo : l'interactivité. Et les longs moments d'introduction où des PNJ blablatent mais où on ne peut que bouger le corps sont une aberration puisqu'on agit pas sur le dialogue. Au fait si tu aimes les cinématiques, ne touche pas à Dark Soul.

Voilà exactement pourquoi je balance un lien ou une meme au lieu d'un pavé. Ce que voulait dire Wargun c'est que Mass Effect a l'air d'un film de J.J.Abrams. Et c'est pas parce qu'une esthétique et un scénario sont bons dans un jeu vidéo qu'il faut le rapport au cinéma. Le jeu vidéo est un média à part entière. Contrairement au cinéma, il est interactif donc il devrait essayer de se détacher du cinéma pour créer une expérience basée sur l'interactivité. Oui, les cinématiques d'un jeu sont une plaie et les séquences de jeux où on ne fait que regarder des PNJ parler sont une aberration.

Si ces éléments sont bons, ça ne devrait pas être parce que "ça fait cinéma". Le jeu vidéo est un média à part entière. Contrairement au cinéma, il est interactif donc il devrait essayer de se détacher du cinéma pour créer une expérience basée sur l'interactivité. Oui, les cinématiques d'un jeu sont une plaie et les séquences de jeux où on ne fait que regarder des PNJ parler sont une aberration.

Qu'un jeu vidéo qui ne parlant pas de cinéma fait "grand cinéma", c'est pas franchement une qualité.

Le mode jeu de rôle est ce qu'était Mass Effect 2 soit un jeu d'action avec de vagues notions de RPG. Personne n'a dit que l'invasion terrestre a été inventé avec Halo 2. Et puis, tu ajoutes le fait que c'est des zombies. Bien vu, c'est encore moins original à mon goût. C'est plus ça qu'on dénigre.

Il y a surtout une démo sur le live qui montre que le jeu ne se passe pas uniquement sur Terre et que ME est définitivement un jeu d'action. Mais ça n'empêche pas qu'on passe à un mélange de civilisation où l'humain et une espèce comme les autres (voir moins) à une lutte pour la survie de l'humain face à de vilain envahisseurs. Crysis et beaucoup d'autres... Mais je suis sûr que tu peux aller jusqu'à Halo 2.

Last Geek Hero fait son top 25 des films d'action. Pour l'instant il a parlé de Last Action Hero de John McTiernan La Horde Sauvage de Sam Peckinpah et The Blade de Tsui Hark. Ca rappelle Monsieur Bobine.

Ce n'est pas une question de se tenir au courant ou de jouer 24/7 mais de comprendre un schéma simple et logique et de faire une recherche google/wiki de moins de cinq minutes montre en main. Sérieusement, t'as pas besoin d'être un grand reporter pour comprendre que le CryEngine est le moteur de Far Cry et que les deux ont été développés par Crytek. Parce que si t'as compris juste ça, le reste du schéma n'est que de la logique pure. Et t'as pas besoin de connaître Lightspire ou Entropia Universe pour comprendre qu'Ubi Montreal utilise Dunia et Dunia 2 pour FC2 et 3.

Moi j'en ai conclue que tu n'utilises ni google, ni wikipédia. Et je suis étonné qu'un schéma aussi clair ait besoin d'explication. La dernière version du trailer de Mass Effect 3 est bien triste. Tout cet univers riche pour finir sur une invasion de la Terre ? Heureusement qu'il y a pour réchauffer les coeurs dont la 3eme saison s'est terminée !

Il y a Butch Cassidy and Sundance Kid en ce moment sur Direct 8 avec Robert Redford et Paul Newman. C'est le moment de zapper sur la TNT les enfants !

On a pas été déçu par Star Wars Ep1. On a grandi aussi avec la prélogie, on avait des jouets et des jeux vidéo de l'épisode 1. Pour ma part, c'est aussi le premier Star Wars que j'ai vu. Sauf qu'au lieu de se complaire à dire que Star Wars c'est le top du top, on a été voir ce qu'il y avait vraiment derrière et pourquoi toute cette polémique. Absolument personne ne blâme Spielberg pour Indy 4 : au départ, il était contre. D'ailleurs par la suite il a continué à faire des merveilles en tant que producteur et réalisateur. Le problème avec Lucas est que l'épisode 1 est sûrement un exemple de ce qu'aurait pu être A New Hope si Lucas n'était pas entouré d'une équipe géniale qui pouvait lui dire non : Gary Kurtz, Marcia Lucas, etc. (1) (2)(deux liens déjà publiés ici hein !) A partir du moment où Lucas est seul aux commandes (l'épisode 6), Star Wars se casse la gueule. Encore une fois je vais être méchant. Tu as le droit d'avoir ton avis mais là tu dis beaucoup de merdes sur Star Wars. Et quand ton avis est fondé là dessus, forcément ça ne va pas être le Pérou. En tout geek qui se respecte, je râle quand on dit de choses incorrectes sur ce que j'aime. Bah en tant que films ils sont nuls, on ne peut pas changé ça. Par contre tu aurais pu changer le regard qu'on porte à cette prélogie mais en l'état toute ton argumentation se retourne contre toi. Des millions de gens te diront que Bienvenue chez les Ch'tits et Intouchables sont des chefs d'oeuvres du cinéma français. C'est marrant pour Qui-Gon parce qu'il n'agit pas comme un chevalier Jedi et il prend constamment de mauvaises décisions. Encore un exemple que j'aime beaucoup : sur la planète désertique Tatooine, Qui-Gon veut éviter de se faire remarquer dans cette ville hostile et dangereuse. Du coup, il prend avec lui une jeune fille sans défense, un robot presque impotent et une horrible bête amphibienne - sur une planète désertique, je le rappelle - affreusement maladroite. Ce n'est pas inutile de parler de Star Wars et de se qu'il y a derrière. Ce qui est inutile c'est de répéter ce qui a déjà été dit. Super vexant hein ? Est-ce que je t'ai dis que la BD et le film était une influence majeur pour nos machinimas depuis The Widow ?

Je vois que ça a été utile de continuer ce topic en effet. Quand il était ouvert, personne ne parlait de ce site. Aujourd'hui qu'il ferme, on en parle. Monde de merde.

Il raconte sa vie plus qu'il ne donne d'informations intéressantes. AVGN avait fait un making of de ses show où il montrait et expliquait toutes les étapes de la production (écriture, tournage, montage, FX, sons...). Je crois que quelqu'un en avait parlé il y a six mois.

Je me fous de ma crédibilité, je n'en ai jamais eu. Les gens ne lisaient qu'à moitié mes posts, aujourd'hui ils ne les lisent plus du tout. De toute façon, ce n'est pas moi qui essaye de défendre la prélogie Star Wars et Indy 4. Tu te plains que ça fait trois mois que personne ne répond à tes posts ? Cool, ça fait des années que mes posts sur l'animation, le cinéma et les machinimas sont complètement ignorés. Je suis heureux que tu évoques justement Scott Pilgrim parce que la TGO en parle depuis 2009, qu'on a fait deux billets et que depuis The Widow (juillet 2010) nos machinimas s'inspirent fortement de la BD et du film. Et donc, en décembre 2011, tu te dis qu'il faut en parler ? Intéressant. Cette personne X n'existe pas et la Menace Fantôme n'a aucun rebondissement. Cette balise spoiler est complètement inutile et c'est ce qu'on te dit depuis le début. Hé ben ce "putain de lien écrit en anglais" parle exactement de ce qu'on est en train de parler sur SW. Si tu avais pris la peine de t'y intéresser, ça nous aurait épargné tout ça. Parce que, je sais pas pour toi mais moi j'en ai vraiment marre de faire des pavés et de me battre pour de la grosse merde. Surtout que ça se finit toujours par un "les goûts et les couleurs ça se discutent pas alors laisse moi !". Ne t'enferme pas dans ce genre d'idée. C'est un film théoriquement pour les enfants, si le scénario te balance que gagner cette course mortelle est la seule solution et que les héros n'ont rien tenté d'autre, ça laisse peu d'alternative sur l'issue de la course. Cette course est dans la continuité d'un grand nombre d'incohérences qui commencent dès les premières lignes du générique. On peut supposer que Lucas imposait une course dès le départ et a rattaché le reste maladroitement. Sérieusement qu'est-ce qui empêchait des personnages haut placés de trouver une pièce de vaisseau sur cette planète ? Qu'est-ce qui les empêchaient de vendre ce vaisseau de luxe pour payer un chauffeur badass et un vaisseau qui fait du 0,5 au dessus de la lumière. Comme dans Star Wars. Qu'est-ce qui empêchait Qui-Gon d'emmener Obi-Wan et les gardes Naboo pour récupérer de force (huh) la pièce de vaisseau ? Ne me parle pas de "moralité Jedi" ! Depuis le début du film, on le voit manipuler avec la Force un chef de peuple (gungan), le vendeur et les dés dans un pari. Et en plus il dit que la seule solution est d'envoyer un gosse dans une course mortelle ? Là, Lucas détruit le mythe du jedi au bulldozer. Et encore, on ne parle que d'une partie du film... Il n'est pas rare de voir des enfants joués correctement dans les séries ou les films. C'était le minimum qu'on demandait. Ce n'est pas un non-argument parce qu'il reflète un mauvais scénario, une mauvaise direction d'acteur et une erreur de casting. Haley Joel Osment avait été refusé pour le rôle alors qu'il a montré qu'il savait faire bien mieux dans A.I. par exemple. D'ailleurs Spielberg, grand ami de Lucas, est un metteur en scène qui sait parfaitement travaillé avec les enfants. Et des enfants qui font des performances géniales dans les films, il y en a pas mal. Comme d'habitude, le cinéma ne date pas d'hier et il suffit de chercher http://www.youtube.com/watch?v=iO0LYcCoeJY. Toute ton argumentation se retourne contre toi à chaque fois. Le gros du problème ne vient pas de nous. La Menace Fantôme balade des incohérences avec les films précédents mais aussi à l'intérieur de sa propre histoire. Du coup, même pour un non-initié à Star Wars ou au cinéma ce film est une bouillie scénaristique. Et comme on le répète : ce n'est pas parce qu'on regarde un film ou une vidéo qu'on peut éteindre complètement son cerveau. Pour ceux qui comprennent l'anglais, il y a depuis longtemps cette célèbre review d'une heure de l'épisode 1 qui n'arrivent même pas à couvrir toutes les incohérences et les erreurs de ce film. Sinon le Washington Post avait fait une mauvaise critique de l'Empire contre-attaque. C'est vraiment drôle à lire.

"jeux vidéo" ne prend pas d's

Malgré le trop grand nombre de films que je regarde par an, il doit y avoir entre 5% et 10% de films qui me déplaisent vraiment. Le cinéma existe depuis très longtemps, si les films d'aujourd'hui sont ennuyants, il reste un siècle du passé à voir ! Sur ce forum, on ne parle pratiquement que des derniers blockbusters Cinéma/JV sortis ou du la dernière vidéolol à la mode, forcément BH et moi on a l'air aigri ! T'es sérieux ? Tu penses vraiment que des personnes assez passioné par Halo pour aller s'inscrire sur un forum du jeu n'auraient pas vu un film de 1999 d'une des plus grosses sagas SF du cinéma et du JV ? J'aurais préféré les vingt millions de solutions qu'une dirigeante de planète et deux ambassadeurs Jedi ont à leur disposition. Par exemple, si tu avais pris le temps de lire/traduire le lien que j'avais mis sur le bar, tu aurais vu que le bonhomme se demande pourquoi ils ne vendent pas un des millions de trucs inutiles dans le vaisseau ou tout simplement le vaisseau pour en acheter un autre. Donc pour une production de 115 millions de dollars, si on arrive un gamin qui joue moyen pour l'enfance d'un des plus grand méchant du cinéma et accessoirement une figure de la culture pop, c'est pas grave ? Les autres payent leurs impôts. Mais qu'est-ce que tu racontes ? Est-ce que tu as lu les textes et les vidéos qu'on a posté ? Tu t'accroches désespérément à un bateau qui a coulé. Il n'y a que les fans bornés de Star Wars vouant un culte à Lucas qui défendent la prélogie. Okey, tu viens de décrédibiliser complètement ta phrase précédente. C'est un film SF à petit budget. Sur le papier ça a l'air cool (des nazis, des vaisseaux...) mais ça reste du pile ou face en pratique.

Qhqh ! Va falloir te munir de wordreference, du temps et de tes manuels d'anglais. Ca te fera pas de mal et c'est rigolo. Toi qui a vu l'épisode 1 récemment, tu peux nous dire en quoi le blocus autour de Naboo a un impact sur la planète ? Qu'est-ce qu'une planète comme Naboo a besoin d'importer ?

Oh sweet ! Fléau Scourge a encore fait un long pavé pour essayer de sauver la prélogie Star Wars ! Allons contredire tout ce qu'il dit et détruire ses rêves d'enfant ! Fiouf ! Heureusement que t'as mis cette balise spoiler ! Un film hollywoodien ayant presque 13 ans, d'une saga les plus rentables et connues du cinéma démarrée il y a plus de 30 par un film qui est la suite de ce premier. Effectivement, tu risques de gâcher beaucoup de choses ! Ok, donc un jedi propose d'envoyer un gosse dans une des courses les plus mortelles de la galaxie et sa mère accepte. Ca fait "axe du mal" nan ? Oh oui, ce type dont la plus grosse ligne de dialogue doit être un grognement, qui apparaît dix minutes à l'écran dont 9,5 avant de mourir. Que d'émotion ! Aujourd'hui il est sur l'affiche et plus personne n'en reparlera dans les 5 films qui suivent chronologiquement. Tu veux qu'on parle de ce pauvre Jake Lloyd ? Ah bah il est pas détruit. Si tu te dis que Star Wars c'est uniquement les épisodes 4 et 5 et quelques jeux vidéo/série. C'est pas comme si Lucas avait changé ces épisodes là ! Oh attendez... Plus sérieusement, lisez la critique de l'épisode II par Rafik Djoumi qui continue encore aujourd'hui de faire râler beaucoup de fans. Puisqu'on parle de films pourris, les premiers teasers pour Abraham Lincoln: Vampire Hunter sont sur le net ! A l'instar de Cowboy & Aliens le titre a l'air d'être le scénario et malheureusement ça se prend au sérieux. Misère, il faudra encore attendre pour revoir Mary Elizabeth Winstead dans un vrai film (Smashed ?) et sûrement encore plus longtemps pour voir un film bourré d'action qui ne se prend pas au sérieux.

Joyeux anniversaire mon bon monsieur ! Pour ceux qui ne l'ont pas encore lu : la Star Wars episode I FAQ.

Mais quelle surprise ! On peut dire qu'est bien renseigné !

En changeant un peu les variables, on répète le même discours depuis des années à propos des vidéos (machinimas, show...).

On lui reproche justement d'essayer uniquement d'amuser la galerie et jamais expliquer pourquoi ces jeux sont mauvais (le contexte, le début du JV, toussa toussa). Faire un show drôle et instructif pour ceux qui n'ont pas connu cette époque ou qui ne se sont pas intéressés aux coulisses des JV serait nettement plus intéressant nan ? En clair, voir plus loin que le bout de son nez. Vous avez de la chance que GO!GO!7188 se séparent. Vous n'aurez pas à lire un pavé.

Quand un type aux US fait sensiblement la même chose mais beaucoup mieux (plus drôle, plus original, plus instructif, sans se répéter) chaque semaine. Je me dis qu'il y a un problème quelque part. De mon point de vue, c'est se contenter d'un Red Link quand on peut avoir du Ash Winter juste parce qu'on ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez. Hey ! Pour ça il y a la télévision. Si après tu appliques la même technique sur Internet, faut pas se plaindre qu'un patron parle de "temps de cerveau disponible". Au fait, j'ai tenu le même discours pour les merdes de Digital Ph33r et on m'a répondu exactement la même chose.