Aller au contenu

Veuillez patientez...

iTraSh

Membres
  • Compteur de contenus

    979
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par iTraSh

  1. 1. Donner 25 points pour tous ceux n'ayant pas fait Top4 n'est pas juste, non, des mecs qui s'entrainent plusieurs mois pour faire 5ème ont plus de mérite que 4 mecs n'ayant jamais touché à une manette et venant en LAN pour la première fois pour faire dernier. 2. J'ai pas fait 2ème à la Cycom. Et je vois pas en quoi les 2èmes ne devraient pas avoir de points suivant mon raisonnement ? Cycom 5 - > 8 équipes -> 700 points pour les deuxièmes. Et c'est moi qui doit réfléchir après ? 3. En ce qui concerne les points de seed après la Cycom 2, justement, le système de seed EHF a toujours été celui qui j'ai énoncé plus haut, il y avait même une partie "classement" sur le site pour ceux qui s'en rappellent. 4. Je trouve ton dernier paragraphe complètement déplacé de la part d'un mec de ta maturité qui va jusqu'à HRF.eu pour clasher des gens qui n'ont pas été d'accord avec lui. T'évitera aussi de parler de maturité, j'ai encore les conversations msn sur lesquelles tu pleurait pour ne pas avoir été pris au Bootcamp EHF en premier lieu ("Au moins, je pourrais m'acheter des mouchoirs pour pleurer" ça ne te rappelle rien ?) Au final, t'en fais beaucoup pour un mec qui n'a pas de points de seeds car il ne fait pas de LANs. Calme toi un peu et soit content que tes coéquipiers de donne déjà un seed raisonnable grâce à leurs points. Moi j'essaie juste de valoriser au mieux les gens se donnant pour la communauté, ça ne me concerne pas car de toute façon j'aurais le 3ème seed, et même si je devais ne pas être seedé je m'en ficherais, c'est juste un tournoi live pour s'amuser. Bisous. PS : évite de m'insulter aussi, j'ai 16 ans, mais je peux t'encul** bien profond
  2. En prenant le raisonnement inverse, on peut dire que suivant le système MLG, une équipe ayant finit 8ème a la Cycom 5 (dernière) sans ayant gagné de matchs aurait autant de points que celle ayant finit 8ème/13 à la Cycom 4, et ayant donc remporté plusieurs matchs. En gros, des mecs n'ayant jamais touché une manette de leur vie et finissant derniers à une LAN à 8 équipes mériteraient plus de points que des mecs finissant 9èmes à une LAN à 13 équipes, et qui se seraient donnés pendant plusieurs mois pour obtenir ce placement ? Tu vois bien que c'est parfaitement illogique aussi.
  3. S'il poste ici, c'est qu'il demande des GP de Blackout. En gros, c'est pour apprendre des choses tu vois ?
  4. +1 pour Alex en ce qui concerne les seed. Et je continue de pense que le système se basant sur le nombre d'équipe ayant participé à chaque LAN pour donner des points de seed est le plus juste, même si, avec, les seeds ne seront pas forcément représentatifs du niveau des équipes. Encore une fois, ça donne du mérite aux joueurs allant en LANs.
  5. Les équipes n'ayant pas de points de seed seront seedées aléatoirement. Vous aurez donc un seed entre le 11ème et le 24ème, pas forcément le dernier. Comme marqué plus haut, les poules sont équilibrées dans la mesure où chacune d'elle contiendra des équipes seedées et non-seedées. Dans tous les cas, vous allez vous retrouver avec des équipes bien plus fortes que la votre dans votre poule. C'est comme ça.
  6. Sans les LANs EU, la seule chose qui change par rapport à mon post précédent c'est que les Gangsta Crack et les Weed Lords inversent leur seeds.
  7. Alex : En fait, si on utilise l'ancien système EHF, qui était de donner des points de seeds aux joueurs en fonctions du nombre d'équipes présentes à la LAN (pour une LAN de 8 équipes ou -, 800 pour le premier, 700 pour le 2nd etc. puis pour une LAN de 9 à 12 équipes 1200 pour le premier, 1100 pour le second etc. puis par paliers de 16 et 24 équipes), et en comptant la HG Paris, les deux Cycom et les LANs européennes, les MILP devraient être (et de loin) 4ème seed, KFR.BTB 5ème seed, Sleipnir 6ème seed, l'équipe d'Alphet 7ème seed, Gangsta Crack 8ème seed, Weed Lord 9ème et M4N 10ème. Du coup, ce n'est plus du tout représentatif, mais ça a le mérite de récompenser les joueurs comme il se doit.
  8. @Kr4nuS : si ton équipe veut pas/peut pas la faire, y'a Brieuc qui serait chaud pour venir et refaire les inToX. Ce serait juste pour le fun bien entendu.
  9. iTraSh

    Kr4nus ski LAN

    C'est dans longtemps ! Mais sinon, pourquoi pas, ça pourrait être sympa
  10. iTraSh

    Savoir choisir son gamertag

    J'ai rigolé à l'idée du sujet, mais bon, si ça peut servir certains pourquoi pas. Je rajouterais un point important : Vérifiez bien que le pseudo que vous souhaitez prendre n'est pas déjà utilisé par un joueur connu. Ça vous évitera des mal-entendus, et le risque de vous faire lyncher par la communauté.
  11. Il me semble qu'il n'y a aucune différence visible (en jouant) entre un 2ms et un 5ms.
  12. Si j'ai une équipe, on ne la fera surement pas non plus. Par contre, je peux dépanner une équipe à qui il manque un joueur/faire un mix.
  13. Que des parents ne veulent pas laisser leur fils de 15 ans voyager seul/payer en plus pour l'accompagner à Paris, qui doit être loin de chez lui. Ce qui est compréhensible.
  14. On peut par exemple, déterminer un dimanche comme date butoir pour les deux premiers matchs, puis le dimanche d'après pour les deux suivants. Avec une heure limite pour faire le premier match et une autre pour faire le second (ex: 20h pour le premier, 21h30 pour le deuxième). Sachant que les deux équipes pourraient le faire pendant la semaine. Ainsi, même si les deux équipes n'arrivent pas à se mettre d'accord, il y aurait quand même une date limite pour chaque match de la phase de poules, et celle-ci ne durerait que 2 semaines.
  15. C'est...super compliqué. Mais si tu penses être capable de le gérer, pourquoi pas. Il faudra quand même schématiser le tout, comme à la MLG, pour que les gens puissent s'y repérer, et mettre à jour le schéma/l'arbre régulièrement. Aussi, les 4 matchs en 3 semaines, ça fait un peu "débrouillez vous", y'a pas mal de matchs qui risquent de ne pas être joués s'il n'y a pas de date butoir pour chaque match (ou alors j'ai mal compris ?). Bravo pour ton investissement en tout cas
  16. Ca dépend de ce qu'il veut, Krab' est polyvalente.
  17. Vieux mec ! On t'en ferais éprouver du plaisir nous avec Krab'...
  18. C'est carrément abusé maintenant, surtout sur The Pit, tu fais plus mal avec l'évade qu'avec les Powerweapons. Pas mal de jumps sympa à faire par contre.
  19. J'ai oublié d'ajouter, MILP seed 1, parce que c'est comme ça.
  20. Ca donne : vVv : on vaVousvioler Lord - Fenger - Tico - TraSh GIMME THAT 4th SEED !
  21. Je réserve un slot alors, apparemment Fenger et Lord veulent bien faire le tournoi, je vais surement les dépanner, reste plus qu'à trouver 2 autres joueurs prometteurs comme ça après jme casse et on a l'équipe espoir 2012
  22. iTraSh

    Scrim MLG

    +1 Kr4nuS Sinon, y'a un sujet juste au-dessus pour organiser des scrim les mecs
  23. C'est une très bonne initiative Rey, aucun doute là-dessus. Mais ce sujet tourne un peu au "Prof-élève", et je pense que certains joueurs faisant les "profs" n'en ont pas les capacités/le niveau. En quoi une personne faisant constamment des grosses erreurs en game pourrait-elle aider des nouveaux ? Ils risqueraient justement de prendre de mauvaises habitudes. Je ne penses pas qu'il y ait assez de niveau en France pour que d'autres joueurs que le "Top fr" (eNigma, Super, Bountym, Vyolent + quelques F/A) puissent faire les profs, sans risquer de dire n'importe quoi. Alors "donner des conseils" comme c'était marqué dans le post de Rey, oui. Faire un système prof/élève avec toutes les personnes présentes dans le dit post, non. Restez bien dans l'idée de Rey et n'essayez pas d'en faire trop, sinon ça va se finir comme le système de prof/élève mis en place par EHF au début de Reach, dans lequel les 3/4 des joueurs s'étant proposé en tant que "profs" (dont moi) n'avaient pas le niveau pour le faire.
×
×
  • Créer...