Yorling

Starship Trooper c'est nuuuuuuuuuuullllllll ! (juste pour t’embêter )

Merci BH encore une fois tu résume bien ce que j'allais dire. les saw sont avant tout de mauvais films. Donc pour répondre directement à ta troisième question : Saw 1 (pas les autres) n'est pas "ridicule" mais juste mauvais ou du moins (parce que mauvais c'est un peu fort) ne mérite pas l'achat du DVD. Bon le un à la limite (si t'es un fou du genre) parce que c'est vrai qu'il était pas mal dans le coté "original" mais le coffret avec toutes les suites bien commerciales (SAW 6 la grosse blague ^^) c'est dommage je trouves... Mais bon après c'est ton argent hein

Tellement de grand films à acheter et à collectionner alors pourquoi mettre de l'argent là dedans ? Toi qui veux être cinéphile, imagines tous les jolie blue-ray ou DVD de grands films que tu aurais pu avoir sur ton étagère à la place de ça... Bon après si t'es heureux c'est le principal mais moi j'en serais pas fier

Halo CE en légendaire est beaucoup plus facile qu'Halo 2 qui est de loin le plus dur de la série (ça reste largement faisable hein). Bonne chance à toi

Tu as raison mais par contre le poker sans enjeu c'est pas top... Le mieux c'est de se faire un petit tournoi entre pote à 2€ l'inscription et le premier remporte la mise. Là c'est le grand trip

Il faut savoir prendre des risques si on veut sortir de la masse Si tu joues pas au poker c'est normal

Bon voilà pti sujet pour parler poker si y'a des amateurs. D'ailleurs hésitez pas à laisser votre pseudo et votre room Bon pour lancer le débat : le pire bad bit de ma vie en début de tournoi à 10€ de buy-in il y a deux minutes... Edit 1 : Je me suis trompé de main Edit 2 : le copier collé de main donne rien sur ce forum... Normal me direz vous ^^ Donc pour résumer : j'ai As Roi, j'attaque et le mec part All-in (le boulet...). Je décide de suivre vu ma main et la grosse chatte deux as au flop = J'ai un brelan d'as. Là je me dit y'a une justice sauf que voilà le mec a une veille paire de 8 (il part all-in avec ça...) et touche le 8 à la river = full au 8 par les as......... Ou comment être niqué par un boulet avec un brelan d'As et perdre 10€ Le pire c'est qu'il mettait arrivé exactement le même truc sur un freeroll

La fin à la shutter Island aussi... Non mais je suis d'accord avec ce que tu dis BH et je l'ai bien vu aussi mais moi le jeu qui est le plus ressortie c'est vraiment Ninja Gaiden... Bon après c'est ptète parce que ce jeu ma traumatisé (ceux qui l'ont fini en difficile comprendront ).

Oh mon dieu comment que tu viens de me piquer ce que j'allais dire !!!!.... Enfaite merci je gagne du temps comme ça Par contre petit rajout pour vous demander : Vous trouvez pas que c'est ultra inspiré de l’esthétique de Ninja Gaiden ??? Moi j'ai trouvé ça flagrant...

Tu réponds toi même à ta question ^^ Le jeu haut niveau c'est le MLG (je vais pas ré-expliquer pourquoi ici...Ça a déjà été dit pleiiiiiiiiiinnnn de fois) et le MLG c'est ====== DMR ! 85% DMR, 10% Sniper et 5% rocquet ^^. Donc bon si tu as un DMR pas fiable ba c'est mort... Le swat n'est pas un exemple... Si tu veux un jeu ou tu tirs une balle pour tuer va sur COD... Halo est un jeu basé sur le skill par l'existence d'un bouclier. Si tu l'enlèves tu perds tout le coté skillé d'Halo. La difficulté c'est justement de réussir à aligner les 5 shots de DMR sur un mecs alors qu'il straff et essaye lui aussi de vous les mettre (le straff c'est les mouvements pour mettre l'adversaire dans le vent).Ceci n'existe pas en Swat... Le Swat ne présente aucune difficulté pour tout vrai joueur Halo (et oui en swat une sensibilité élevée est profitable). Par déduction, quand je parles d'Halo je parles de tous les modes sauf le swat. Pour un jeu compétitif (c'est à dire pour quelqu'un qui joue pour être au top et pas juste s'amuser) il est très déconseillé (voir impératif)de ne pas prendre un écran de plus de 28 voir 26 pouces. Sauf si tu passes ta vie en swat, je te conseilles vivement de descendre au moins à 6

Vous devez avoir un DMR vraiment affreux les mecs... La moyenne chez les joueurs pro américains est de 4 5et chez le top niveau FR c'est pareil. 10 c'est injouable pour avoir un DMR/BR fiable et régulier en duel... Dernière petite chose : ça dépend beaucoup des tailles d'écrans aussi mais dans tous les cas jamais au dessus de 6 7.

T'as pas aimé le passage avec l'avion de chasse ?! Non sérieux je l'ai trouvé fun

Le 4 est sympa aussi. Fin moi je l'ai trouvé presque aussi bien que le 1 et 3 (un eu tiré par les cheveux parfois mais bon c'est un Die Hard quoi ^^)

Pareil pour parkison ! Que c'est mal filmé... Ok c'est fait exprès pour faire un effet de style de la mort etc... Mais mon dieu que c'est laid... Le jeu d'acteur est laid aussi. Le scénar aussi. La mise en scène. La trame surtout... Bref ce film est laid mais sérieux au ciné avec des potes pour 3.50 c'est trippant

Mdr la même ! Faut débrancher son cerveau mais pour 3.50 c'est franchement marrant avec des potes ^^

Roooh mais arretes ^^ Comme je l'ai dit je n'ai rien contre toi et comme je l'ai dit je te trouves très bon pour un mec de 16 ans (je pensais même que tu avais plus c'est pour dire ). Pis je t'ai pas insulter. Bon pour le premier paragraphe le seul truc à en tirer (c'est pas méchant) c'est que tu as trèèèès mal compris le ""je pense que tu te trompe ". Sérieux le clin d'œil c'est justement pour montrer que c'est amical... Fin je sais pas moi je l'ai toujours utilisé comme ça. Après oui j'aurais dû argumenter mais bon on a le droit d'être pas d'accord sans vouloir aller plus loin... Ensuite : oui pour SW j'y ai été un peu fort mais je pensais que les gens comprendraient que c'était de la provoc... Biensur que SW c'est pas "de la merde" mais par contre tu m'enlèveras pas de l'idée que pour une personne évoluée c'est vraiment très loin d'un chef d'œuvre... (Si on prend pas en compte le génie du mec dans le sens avoir ces idée à cette époque). === C'est la réponse que j'attendais ! Là tu vois je te respect et tu remontes dans mon estime ^^ Je te considère maintenant comme mon égal Ma phrase (je le redis) était ironique... Par contre je penses que parfois, oeuvre d'art ou pas, on peut dire que c'est de la merde en toute objectivité. Mais bon là c'est un autre débat et évidemment c'est pas le cas de SW. Ensuite quand c'est quelqu'un que tu sais être cultivé qui dit "c'est de le merde" faut le prendre avec du recul contrairement à un gros blaireaux qui sort du cinéma (Black Swan) en rotant et qui sort "D'la merde, c'était trop chiant"................ Là encore (bien que meilleure) je trouves ton analyse vraiment limitée mais bon là c'est plus vraiment du cinéma et on se comprend (dans le sens ou je vois ce que tu veux dire mais je penses que tu ne creuses pas assez le sujet mais c'est normal ce n'est ni de ton niveau d'étude, ni surtout ta branche de qualification). Au même titre que sur des points ultra technique d'angle de vue ou autre tu serais surement bien plus doué que moi et mon "analyse" serait surement limitée. C'est là le seul truc ou je suis en désaccord total avec toi cette fois... Je ne t'ai en aucun cas sous-estimé (je parle de mon premier post pas de ma réponse violente) ni attaqué... Seulement dit que j'étais pas d'accord... Donc on oublie le reste, je te respect et te considère pas comme attardé (tu t'es racheté ^^) par contre je maintiens la remarque sur le fait que tu es trop agressif... Sérieux ta réponse a été super violente alors que j'avais rien dit... Bref arrêtons le HS. Pour reparler de cinéma : j'ai revu Bienvenu à Gattaca hier et j'avoue que c'est un putin de grand film. En plus vu que je l'avais déjà vu plusieurs fois je me suis un peu concentré sur la réalisation, les plans, etc... et c'est vraiment du grand art. Andrew Niccol est vraiment un trèèès bon réa. En tous cas c'est mon avis. Deux de ses films dans mes films cultes (bon ok j'en ai beaucoup mais quand même ^^).

J'en doute pas il a l'air loin d'être mauvais pour quelqu'un de son age (sans arrière pensée). Et perso j'ai rien contre lui mais je penses qu'il devrait s'emballer moins vite et éviter de juger les gens à partir de rien... Si je me souviens bien il s'est réellement intéressé au cinéma lorsqu'il a commencé le machinima (c'est à dire il y a pas si longtemps). Donc je veux bien qu'il est super bien bossé depuis mais je penses qu'il faut qu'il évite de s'emballer trop vite. Le sujet est clos me concernant. Pas envi de me prendre la tête...

Fleau t'es gentil en général mais cette aptitude que tu as d' envoyer les gens chier pour rien pourrait presque laisser penser que tu as des gros soucis de respect dans ta vie... Sérieux merci de bien vouloir contrôler tes nerfs Sinon parler d'ouverture d'esprit venant de toi c'est plutôt drôle... Ton jugement sur ma personne est assez drole aussi. C'est vrai que du haut de tes 16 ans et de ta super culture cinématographiqu, tu peux permettre de dire si je suis qualifié ou pas... On se connait ? Bref... D'ailleurs histoire de rigoler : pourquoi je ne suis pas qualifier selon toi ? Et qui l'est et surtout pourquoi (quels sont tes critères) ? Argumentons : = Un tissu d'évidences mal écrite donc rien à dire là dessus. = A nuancer... Surtout pour les réalisateurs. Les meilleurs ne sont pas forcement ceux qui ont le plus de moyen... = On n'en revient à ce que je disais... avant de balancer des affirmation pareil il faut ptète définir les éléments... Tu parles de blockbuster comme si c'était un mot magique. De plus si on va plus loin et qu'on outrepasse te définition du blockbuster plus que relative : je penses que tu te trompes et que l'analyse est bien plus complexe que "juste que lorsque un genre devient abondant et rependu, on trouve aussi bien des chefs-d'œuvre que des navets."... Après oui je pourrais argumenter mais j'ai pas envie de me taper un expo de socio pour un mec qui va en comprendre la moitié. D'autant que perso je viens pas sur HFr pour faire une dissert. = la encore des évidences donc rien à dire si ce n'est qu'il y a des critères qui permettent malgré tous de "juger" un film bien qu'après il appartient à chacun de l'apprécier ou non... De plus il est aussi très intéressant d'outre passer le "il y en faut pour tous les gouts donc respecter les autres"... Sérieux on a le droit de dire qu'un film est à chier si c'est argumenté et si ça répond à des critères précis. Après ces critères peuvent diverger et lancer un débat mais les phrases toutes faites comme ça, ça mène pas très loin... Donc oui, outre les évidences de ton post, je suis en désaccord avec ton analyse de l'évolution des blockbuster et de la définition que tu oublies de leur donner Je précise aussi que mon post n'était absolument pas méchant juste que voilà j'étais pas d'accord et j'avais pas envie d'argumenter. Maintenant si tu veux réagir comme un con libre à toi

Besson = Lucas ! Mdr je sais pas ce qui m'a prit mais je pensais à Lucas hein ^^ Ca doit être la barbe... Bref Besson c'est quand même bien pire

Je penses que tu te trompes Avatar c'est une grosse barbe à papa bleu fluo et bien vomitive à souhait... Sérieux autant de cliché, de déjà vu, de niaiseries et de leçon de morale pour bobof moyen dans un même film c'est assez rare... MAis bon si on outre passe ça, ça se laisse regarder sans déplaisir. Et pour la symbolique, etc... Sérieux pour moi ce film c'est juste une grosse blague et essayer de chercher plus loin c'est noyer le poisson dans l'eau. Y'a un scénario dans Star Wars ?! Non plus sérieusement SW c'est du Besson quoi... Sauf qu'à l'époque il a eu un putin de coup de génie et à inventer un univers de fou en créant des trucs jamais vu mais sinon à part ça le reste c'est du bon gros Besson (c'est à dire de la merde il faut bien le dire...).

Un grand merci BH, beau boulot

Gore : Piranha 3D ======================= a chier Aventure : Seigneur des Anneaux ========== Mythique Noir : Watchmen ( a voir !) =============== a chier Action : Inception ======================= une grosse deception mais pas mal non plus... Parodie : Zombieland ==================== A chier Horreur : Exorciste (le pire) ============== tu parles bien du film "l'exorciste" ? Si oui c'est un bon film il me semble (très longtemps que je l'ai pas vu celui là) Autres : Reservoirs dogs, Bon Baiser de Bruges ======== Deux bons films Série : Harper's Island ======================== Je regardes pas de série mis à part Southpark et les simpsons La totalité du film est géniale PS : ne partons pas sur les films HP s'il vous plait... Sérieux ces films ne méritent pas qu'on perde notre temps à en parler :arrow:

C'est pour ça que je penses qu'on parle pas de la même chose. Vous faites une catégorie Blockbuster avec dedans du Avatar, dent de la mer, gladiator, etc... Pour moi y'a une différence énorme entre une gladiator, LOTR, etc... et un Avatar voir pire encore Dent de la mer, etc.... Sérieux oui c'est du gros film hollywoodien avec des gros moyen et oui la reflexion est limité mais sérieux merci de pas mettre au même plan le scénario et la classe dans LOTR à un Avatar (c'est comparer une bonne bière de marque et une heineken... Ok les deux sont fait pour être vendu et faire du chiffre mais ça a rien à voir ). Et oui comme le dit Fleau j'ai aussi l'impression que les grosses prods on tendance à s'avatariser plus qu'à se LOTRingiser... D'ailleurs on peut prendre l'exemple de Titanic et Avatar : même réalisateur et pourtant y'a une sacré chute (oui Titanic ne vole pas super haut non plus mais c'est à des années lumières d'Avatar en terme de classe et de "mise sur le cul"...). Je trouves ça bien dommage. Ceci n'est pas fondé mais c'est une forte impression que j'ai.

Bh pour répondre a ta super argumentation (sans ironie) sur Le discours d'un roi je ne dirais qu'une chose : effectivement ce que tu dis n'est pas faux mais sérieux en faisant le bilan sur le film (ptète que j'attendais moins que toi) ba moi je trouve qu'on obtient un film procurant un très très bon moment et qui reste du début à la fin dans la finesse (j'ai trouvé en tous cas) ce qui est rare. Bref surement une question de point de vu. Je comprends tes arguments qui sont fondés mais je pourrais en dire autant dans l'autre sens pour défendre le film... Là tu vas me dire fais le mais franchement c'est très lâche et j'assume mais j'en est pas l'envie Sinon pour le prix des places j'ai découvert les cinémas pathé gaumont (salle super en plus) qui proposent une super carte de fidélité qui me permet de payer mes places 4€40 (avec en plus des places gratuites dans l'année comme par exemple pour mon anniversaire, etc...). Vraiment énorme ce truc et en plus c'est gratuit (et oui rien à payer pour l'avoir). Pour Thomro je penses qui parle de gros Blockbuster à l'américaine qui en mettent plein la vue comme LOTR, gladiators, Dark Knight, Titanic (^^) etc, etc... Fin des films qui mettent sur le cul quoi. Après c'est clair que c'est pas forcement des chef d'œuvres sur tous les plans mais voilà... Et c'est vrai que je trouves aussi que ça se fait rare (ou alors c'est une impression). Comme tu les dis on a eu du Avatar ou du Inception (pas grand chose à voir mais je fais large) il ni a pas longtemps mais pour moi ils leur manquaient beaucoup pour entrer dans la catégorie des films si dessus (qui ne sont pas parfait hein mais sérieux moi même qui est la prétention d'être pas con et cinéphile je reconnais que c'est vraiment des films qui mettent sur le cul à défaut d'autre chose). Dernière chose : Halal police d'état est la comédie la plus mauvaise all time ! (Me demandez pas comment je me suis retrouvé à aller voir ça c'est une longue histoire ^^). Bon j'explique vite sinon vous allez croire des trucs. En gros = attendre train + rien à faire autour du ciné + froid + séance pleine pour TOUS les autres films = Halal................