Aller au contenu

Veuillez patientez...

ArazeL

VIP
  • Compteur de contenus

    1 849
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ArazeL

  1. on fera des tournois avec des EU quand on mis le 4V4 et avec trad anglais sur MulteeGaming ^^

    Pour le moment comme les autres ont répondu aucun intérêt sauf si cest pour boucher à la fin, mais je préférerai voir des belges/suisses/canadiens.

    De toute façon c'est une enquête pour le moment, pas l'annonce d'un tournoi à venir : on ne renseigne ;-)

  2. LOL Trash. Je pensais être le seul à trouver la phrase dissonante :becool:

    Au pire, quitte à tout franciser (ce que je respecte), autant utiliser "invective", "injure", "raillerie", et j'en passe...

    Le "noir parler" c'est le langage des méchants dans le Seigneurs des Anneaux, je trouve que l'utiliser pour Trash Talk est un bon mot d'esprit. Ca me plaît en tout cas héhé

  3. @Kranus : je te rassure tu sur-interprètes, comme à ton habitude vilain =)

    @Lolo : la question est de savoir dissocier les deux, ce que tu fais. Est-ce qu'il faut considérer que l'un est l'autre sont incompatibles ? Ne faisons pas notre Kranus ;-). Comprendre que le spectacle n'est pas constitutif de la culture du corps, c'était le point. il faut s'avoir bien entendu accorder les deux dans le cadre qui est le nôtre. Mon point de vue est que la tournure spectaculaire du sport en occident depuis 1970, et au delà du sport (politique, musique, etc) est néfaste pour l'autre côté. Et votre point de vue est opposé. Il y a la place, je crois, non pas pour un consensus, mais pour un rapprochement partiel.

    Pour ceux que ça intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Soci%C3 ... cle_(livre)

    Livre entier : http://dumauvaiscote.pagesperso-orange. ... ctacle.htm

    « Toute la vie des sociétés dans lesquelles règnent les conditions modernes de production s'annonce comme une immense accumulation de spectacles. »

  4. Depuis ma première LAN (2005 et 2008) j'ai aimé sauf ces provocations, insultes etc. J'ai toujours considéré que c'était un manque de sérieux et que cela rajoutait de la violence, mais que les gens étaient habitués, et donc ne s'en rendait pas compte (contrairement à des spectateurs qui fuient).

    J'ai voté oui avec restriction. Juste parce que tout supprimer est trop brutal pour les habitudes de jeu, et qu'il vaut mieux être souple. C'est une réponse pragmatique pas par choix.

    J'ai été heureux d'apprendre il y a quelques années que U Lounge partageait mon avis et que toute provoc' était interdite. Les matchs passionnent toujours les gens qui y jouent et les commentaires de UL rendent ça vivant, quoi que vous en pensiez. Votre argument sur le fait que sans provoc' on s'ennuierait me semble complètement infondé, et témoigne d'un rapport au jeu que je trouve mauvais.

    De même l'argument sur le fait que nous on saurait mieux gérer la communauté et que c'est ça qu'il faut faire me faire sourire jaune. La vérité c'est qu'en terme de sport électronique Halo s'isole et s"enfonce chaque année un peu plus. Me parlez pas des super champions ricains qui font la foire aux MLG, mais de ce qui fait que nous on peut jouer. Nous Lans sont systématiquement plus chers, moins fréquentés, moins bien orga. Et ne dites pas "c'est la faute à cod", c'est pathétique de n'avoir plus que cet argument.

    Le système n'est pas pérenne. Depuis des années, les seuls qui progressent sont BTB, dans tous les domaines. Partez des faits pour dires vos avis, plutôt que les fantasmer. Vous avez le droit de pensez ce que vous voulez ; je ne parle que sur des faits bruts, et mon poste ne parle que de cela. Meme le MLG s'en sort grâce au BTB ! Vous croyez que sans les structures qui sont né de son travail y aurait des sous pour envoyer des KFR aux ECL ? Des Echelon Volition ? Les T4 veulent être recrutés dans les structures que BTB a développé.

    A mes yeux vous n'avez généralement aucun sens de développement, et ceux qui l'ont, s'enfuit jouer à Starcraft ou autre (ex Robmaster). Pour que Halo se développe faut rendre attirant. Il faut communiquer sur des valeurs sportives et les inciter, pour transformer le regard des parents sur leur enfant, des copines sur leur copains qui joue, etc.. il faut pousser les joueurs a avoir ce comportement pour qu'ils prennent à coeur leur rôle, et donc acceptent d'être poussé à se fédérer, à se structurer, et donc à faire des clubs. BTB a tout compris de cela parce que ce sont des adultes marketeur/cadre de projet etc qui gèrent cela, pas... des gens comme chez nous. Je vous demande de réfléchir en termes de développement. Faire des LANs de foire ça n'est pas bon, vous vous défoulez certes mais ça n'a rien d'attirant. Vous pouvez répondre avec un gros emballage ça change tout, comme à la ECL. Des arbitres partout, du frics, des médias, tout cela : je suis d'accord que ça aide mais pas sur le long terme. Et la MLG a commencé avec 7 millions de dollars, la ECL ne marche que parce qu'un mécène ne finance de sa poche un projet où ils sont tous bénévoles ! Ca n'a aucun sens : d'un côté une entreprise qui veut faire des bénéf (et non une fédé sportif), de l'autre un truc qui peut s'écrouler d'un jour à l'autre.

    La communication de BTB constite à mettre en avant leur côté socialisant, social, le rôle d'intégration. Leur but est de convaincre les autorités, les communes, l'Etat, que le jeux vidéo peut être un facteur de développement pour tout le monde, que c'est du vrai sport. Avoir des financements publics c'est énorme dans tous les domaines, et c'est très bien pensé de leur part. Il ont une longueur d'avance sur nous qui stagnons à nos combats de coques.

    Si je me relance dans un projet de LAN l'année prochaine, et c'est possible, je demande l'instauration de contrôle du comportement sur chaque match, avec arbitre. Titiller l'adversaire doucement d'acodac, plus c'est un avertissement, après c'est pénalité. Si on ne m'accorde pas cette possibilité sous contrôle je ne serais pas de la partie, car je considère que c'est par l'instauration de valeur qu'on peut sortir à long terme de l'amateurisme, devenir un vrai sport, etc... Mais comme on le sait on a pas besoin de moi pour faire des LANS.

  5. En voici une petit malin : toujours un espace entre le mot et le point d'interrogation. Tu vas finir par me devoir un verre ;-)

    Sinon je répète que je ne parle pas du spectacle au sens courant, j'ai renvoyé à un chercheur. Le spectacle n'est pas forcément bon, gardez juste ça en tête si lire des travaux de science humaine ne vous intéressent pas.

    On va peut être laisser ce bon vieux sujet pour cette feu LAN en paix hehe

  6. Vous avez peur pour rien, je ne vais pas pondre un pavé : déjà parce que je suis moins extrémiste que Rooxy, (je l'ai toujours été, je suis pour un contrôle strict de la provoc mais pas l'abolition) mais surtout je m'étais le lien parce que je tombais dessus et que c'était stimulant pour le débat. Vous avez trop l'habitude d'avoir des gens qui préfèrent imposer leur vue qu'aimer le débat, du calme ^^

    Là je suis dans un TD chiant donc je ne détaille pas mais je pense que vos réactions, qui veulent montrer l'impétuosité et l'agressivité de l'article, dépasse largement dans ces domaines leur cible. je pense qu'il n'ai pas si dépourvu d'intérêt. Je pense notamment qu'il est juste de rappeler que le "sport" est la version occidentale du rapport corporel à soi : c'est important de prendre un peu de distance et de ne pas prendre ce modèle comme absolu. La financiarisation de plus en plus forte de nos sports, sa tournure toujours plus spectaculaire (dans un sens négatif, voire Guy Debord), son agressivité patente, tout cela n'est pas de faux problèmes que l'on doit balayer d'un revers de la main comme cela. Il faut reconnaître au moins ce point de consensus. Encore faut-il se poser la question.

  7. Bon, revenu de la LAN (je suis en train de préparer un stock de photos et vidéos parallèlement), je ne vais pas donner un gros avis de oufzor ici, tout le monde sait que je considère que c'était une LAN pas vraiment sympathique (et pas que parce que j'ai mal joué ^^).

    Je voulais juste dire deux trois remarques positives sur des joueurs/équipes tant que j'y pense :

    - GG au Deux dernières équipes, Celle de Claw et celle de PerSny, pour votre attitude durant le weekend et votre bonne humeur. Tu es bon PerSny maintenant !

    - Bravo à Exhola qui est devenu vraiment un très bon joueur. Les Wall-E ne m'avaient pas spécialement impressionnés le samedi mais le niveau est monté en puissance, et le dimanche à vraiment été bon, bravo. Dommage que vous vous comportez un peu comme des enfants régulièrement entre vous, si je puis me permettre un conseil.

    - Les KFR de Valentian, belle LAN à vous, faites-en d'autres et on sera ravi de vous avoir dans notre recensement compétitifs héhé

    - TraSh toujours ma pin-up préférée; bien joué, surtout avec des coop en bois comme nous. (Dreamy pour son caractère Drimiteux, Patou et moi-même pour notre niveau... hum... relatif ^^)

    - pas bien vu si Gwendal avait bien joué, mais je suppose que oui vu les résultats. Renox, Bhe et Blackout ont fait leur job comme toujours, bien joués

    - Tico, il est plus grand que moi de deux centimètres et ça me fait chier (juste de tête pas ailleurs heureusement), mais j'ai vraiment beaucoup aimé échanger avec toi, hâte de te revoir ! Kaelis c'est toujours un petit nounours ^^

    J'en oublie pour sûr, si c'est votre cas soyez pas vexé !

  8. Mon équipe ne participera pas à cette LAN, je viens de l'apprendre. Un de nos joueurs n'a pas envie de payer beaucoup pour une LAN si peu intéressante, et en plus avec notre niveau relativement faible. Nous partageons son avis et y a pas de soucis entre nous, si jamais vous vous demandez.

    Je serais personnellement présent à la Cycom, comme à toutes les autres LAN Reach qui se sont déroulées, mais sans équipe. je supporterai Rooxy !

    A vendredi ou samedi ;-)

×
×
  • Créer...