Aller au contenu

Veuillez patientez...

Reclaimer

Membres
  • Compteur de contenus

    330
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Reclaimer

  1. Pour être tout à fait franc, ce qui m'a vraiment, vraiment, vraiment énervé ici, ce n'est pas d'avoir entendu dire que plus de la moitié des français avaient voté Sarkozy, car on s'en fout un peu, ni d'avoir reçu une invitation de LordZ pour le Québec, car en dehors du Brain Drain, les autres immigrants sont persona non grata. En fait tout cela n'a pas beaucoup d'importance.

    Ce qui m'a vraiment énervé c'est d'entendre Vlad parler du déterminisme génique. Passe encore qu'il ne sache pas faire la différence entre un gène et un chromosome. Mais ce qui m'énerve le plus, c'est qu'à chaque fois que je relis les posts de lui et de ceux qui le soutiennent (sur sa théorie) je revois l'affiche du partie NAZI qui présente comment une femme alcoolique a transmis le gène du vice à toute sa descendance, créant ainsi des générations entières de criminels, voleurs, prostituées, asociaux, bref des parasites que le système proposait d'exterminer dès leur naissance, épargnant ainsi à la société plus d'un milliard de Mark de dépenses inutiles...

    Alors je ne conseille qu'une chose à Vlad, c'est qu'avant de parler de génétique sur un forum il prenne soin de retourner son clavier 7 fois dans sa bouche.

  2. oui l'abstinence existe, mais y'avais pas un 90% de participation (un du mon en haut des 80%)? A et ceux qui s'abstienne n'on aucune raison de se plaindre puisqu'ils n'ont pas voté...

    et s'il a été élu a 53%... bha la moitier de la France le veux lui alors me prendre de haut parce que je dis des faits, j'trouve pas sa cool tu vois? :)

    C'est vrai que l'abstinence existe, sinon je n'ose même pas imaginer ce que cela donnerait. Je me permet tout de même de te faire remarquer que les abstentionnistes comportent [aussi] dans leurs rangs les personnes qui ont voté blanc comme moi, donc je te prierai d'arrêter de dire des conneries (mais cela n'a rien d'agressif) et cela vaut aussi pour les autres qui ont déversé pas mal de stupidités depuis le début du topic, ce qui explique ma légère contrariété qui me pousse à vous répondre ainsi...

    Que dire de plus... Ah oui, il est facile de chercher les défauts chez ceux qui vous font remarquer vos erreurs (j'écris en gras donc je suis un méchant fasciste méprisant etc...)

  3. Ce qui veut dire logiquement (même si bon...) qu'une bonne moitié des Français voulait ce président.

    Contrairement aux idées reçues, l'abstention existe, si ! si !

    Pour ce qui est de ce qu'il à dit sur les pédophile comme quoi ça serait génétique je vois pas ce qu'il y'a de stupide car c'ets une hypothése qui à était testé donc par conséquent plausible.

    Je suis sûr que beaucoup de scientifiques du XIXème siècle auraient été ravis de débattre avec toi...

    Perso un gars qui vit au Québec, même s'il est d'origine italiennes est un Québécois... non?

    enfin sa doit pas être pareil d'un continent a l'autre :| rare sont les Québécois pure a 100%...

    C'est toujours marrant d'entendre ça de la part de quelqu'un vivant sur un continent hermétique.

  4. Sarkozy, c'est la droite ultra-libérale et pro-américaine, ce n'est plus le gaullisme de Chirac donc attendez-vous à être dépayser...

    Au début j'étais pour sarko, mais au vu de ses paroles et actes j'ai changé littéralement d'avis, ceci-dit je n'ai pas voté non plus pour Segolène et son programme pseudo-social au 2ème tour...

  5. Heu, les discussions autour de sujet illégaux sont sancuionné sur le Forum, donc edite ton message et évite de continuer à en parler... :wink:

    La saison 2 de Lost a déjà été proposée depuis belle lurette en téléchargement légal, et gratuit ! Donc désolé de jouer (une fois de plus) les rabat-joie, mais vous avez tout faux avec vos "beaux" discours sur la légalité !

  6. Mettre plusieurs mots bizarres les uns à la suite des autres ne forme pas forcément une phrase reclaimer :(

    Ce n'est pas de ma faute si tu n'es pas en mesure de la comprendre.

    T'es pas obliger d'acheter des morceaux que tu ne connais pas.

    Puis bon si j'en crois les tarifs actuels de MSN musique on tourne à 0.99€ la chanson (0.18 en écoute) et 9.99€ l'album.

    C'est vrai qu'une fois que tu les as : copié sur ton baladeur, effacé par mégarde, perdu lors d'un formatage en règle, transféré sur ton nouveau pc flambant neuf / mis à jour ou prêté à un ami, il te reste encore un large éventail d'options entre :

    - ne pas les écouter

    - payer à nouveau

    - payer à nouveau

    - revendre ton nouveau pc

    - downgrader ton pc

    - ne pas prêter tes affaires

    Je suis certes issu d'une classe sociale aisée mais il ne me semble pas que 65 francs constitue "une fortune" comme tu dis :)

    C'est toujours agréable de discuter avec une personne modeste.

    ouais c'est une action géniale qui permet de nuire à l'industrie d'une manière totalement intelligente: Vous boycottez les cd universals de Johnny en pensant que ça va faire du tord au PDG et à la rockstar? Non, ce sont des petits groupes sympa comme Deportivo qui sont foutu à la porte par la reduction du budget musique.

    Vous boycottez les grands films au Gaumont du coin en esperant voir une baisse du prix du ticket ? Très bien c'est une dizaine de films d'auteurs qui ne seront pas programmés la saison suivante.

    Vous boycottez les hamburgers d'une grande chaine de fast food américains pour montrer votre mécontentement et votre désacord avec la mondialisation ? Ce sont des étudiants français qui perdent leurs jobs à mi-temps.

    Non je ne proclamme pas une acceptation totale des règles de notre société, mais je préconise de faire marcher un peu sa petite cervelle avant de suivre tel un mouton une action inconsidéré qui n'arrangera rien au problème...

    Nous© vivons dans un monde™ où la valeur® de partage© n'a pas encore totalement disparue™. Les mensonges© de l'industrie techno™-fasciste© te poussent à croire ce genre™ de choses®, en justifiant© leurs actions® honteuses par la loi du pognon™ dans laquelle le "piratage" fait le coupable idéal©®™. Les choses® telles que la musique© où les logiciels-libres® sont une bonne alternative® à leur lobbying™ culturel©

    Si vous trouvez que ce message n'est pas très lisible, il faudra vous y habituer car la dictature du copyright s'instaure peu à peu...

    Voici l'exemple d'un moteur de recherche à la sauce "multinationale" : http://www.majoors.com

    T'as pas vu aux infos de 20h? il parait que toute l'industrie du cinéma a été sinistrée par une chaîne msn qui circule depuis deux semaines! Les dégats sont considérables...

    Peut-être pas uniquement grâce à une simple chaîne msn : mais grâce, entre autre, aux 150 000 internantes qui, comme moi, ont signé la pétition http://www.eucd.info, grâce aux membres des forums de odebi et ratiatum qui ont écrit, téléphoné, et rencontré leurs députés, grâce aux 10 millions de "pirates" en France qui refusent au racket organisé, grâce aux parlementaires de tous les bords qui ont dit : "NON", un certain 22 decembre 2005 et enfin, grâce à tous les newser qui n'ont pas manqué de relayé l'information sur internet.

    Salopards de pauvres! :x

    N'oublie pas que c'est grâce à eux que tu es aujourd'hui derrière ton écran à tappoter sur ton clavier...

    Et protester contre des décisions économiques sans avoir prit ne serait-ce qu'une seconde pour chercher les causes de ces décisions c'est pas aussi trop facile?

    Je n'emploirai pas le mot cause mais plutôt le mot "mentalité".

    Remarquez on pourrait aussi vivre dans un monde sans argent, ni profit, en supprimant ce qui est à la base des tensions : la propriété privée!

    Y a un type qui avait essayé de démocratiser cette idée dans le monde. Comment il s'appelait déjà? Je crois que c'était Joseph son prénom... :o

    Quelqu'un avait aussi décidé de protéger les industrieux, un certain Adolph mais, excusez-moi, j'ai oublié son nom.

  7. Ces augmentations sont scandaleuses, mais après tout, on n'est plus à ça près. L'industrie techno-fasciste a l'air bien décider d'aller jusqu'au bout pour jouer son rôle de big brother avide de pognon, c'est un peu comme la musique légale tout ça, on paye le morceau une fortune pour se retrouver à la finale avec une belle m**** bourrée de DRMs. Le boycott est en ce moment la seule action qui porte ses fruits, avec le bourbier DADvSI du moment, je pense que ça donnera à ces "Messieurs" l'occasion de se remettre en question !

    Pour moi, ça ne change pas grand chose car je boycott déjà l'industrie du disque et du cinéma (du moins tant qu'ils n'auront pas changé leurs méthodes d'approche du public). Quand les salles de cinéma seront presque toutes désertes, je crois qu'on aura droit à quelques retournements de situation intéressants...

    Je soutien Houba dans son initiative et fait remarquer à BlueHunter que tout le monde n'est pas forcément aussi aisé que lui.

  8. Le texte n'est pas encore adopté, si je ne me trompe, il faut donc continuer la sensibilisation auprès des députés.

    Les sanctions devraient concerner principalement les petits uploaders et revendeurs mais bon, une fois de plus l'incompétence et la mauvaise fois du gouvernement ont brillé lors de ce débat, j'aimerai bien savoir comment les mesures vont être appliqués puisque la majorité des sites de warez sont hébergés à l'étranger, l'usage des proxies largement répandu et les informations erronées légions, de même, je me demande comment ils seront en mesure de prouver que tel fichier a été téléchargé telle date à telle heure avec telle ip, surtout si l'utilisateur est doté d'un filtre ip pour contrer les sources gouvernementales (voir l'excellent http://www.bluetack.co.uk)

    En conclusion : cette mesure ne satisfait ni les majors ni les internautes, tout comme aucune mesure de protection n'a su tenir plus de 2 mois, enfin visitez http://www.odebi.org pour de plus amples informations...

  9. Non, c'est pas le dernier des mohicans, le film se déroule en Ecosse pendant la guerre avec les Anglais, c'est rageant, je l'ai sur le bout de la langue mais j'arrive pas à me souvenir du nom :(

    edit : si, c'est Braveheart, je suis quasiment sûr !

  10. Tout à l'heure je vais m'énerver moi... Bon sang, ça suffit là ! Où est-ce que t'as vu cette info, en tant que client free il me semble que je suis un peu plus au courant que toi, l'info du 1er mai provient d'une faq vielle d'un an et ne remettait en question que les connexion sur "login.free.fr" à partir d'une autre ip que celle de free : en parfait accord avec ce que je viens de dire !!!

    edit : je confirme, c'était bien pour le 1er mai 2004

×
×
  • Créer...