Aller au contenu

Veuillez patientez...

CivilianSly

Membres
  • Compteur de contenus

    157
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par CivilianSly

  1. Ben en voilà une partie: Sinon, c'est clair que la BO est excellente. Là, je suis entièrement d'accord avec toi!
  2. Oui il existe un dessin-animé qui s'intitule "La guerre des Clones". C'est des petites histoire, celles auxquelles Anakin fait référence dans l'épisode III ("Ce ne sera que la 10ème fois que je vous sauve la vie Maître").
  3. Tu trouves ça normal que ce qui se passe chronologiquement avant (donc les épisodes I, II et III) provoquent des incohérences vis-à-vis de la suite (épisodes IV, IV et VI)?? Ben ton raisonnement est plutôt boiteux... C'est à dire que pour mettre en valeur un seul épisode, il peut défoncer tout ce qui va se passer par la suite? Etant donné qu'il avait fait les épisode IV à VI avant les 3 premiers, il savait justement ce qu'il devait arriver, et n'aurait pas dû faire des erreurs pareil! C'est exactement comme quand tu rédiges un article, dissert, ou autre chose du style: Tu fais la partie principale puis l'intro pour être sûr de pas faire de conneries! (Au fait, j'ai pas vécu dans un igloo ces 10 dernières années, je sais que les IV V et V datent d'avant le I II III) Le deuxièmre bien meilleur? Je l'ai trouvé plutôt lourd. Si ce n'est te confirmer que Anakin finit avec Padmé, te dire que les futurs Stormtroopers sont des clones (ben oui, avant cela on laisse supposer que ce sont juste des partisans de l'empire, pas spécialement une "commande") et... ben... c'est tout. Et le combat Yoda-Dooku, je l'ai trouvé ridicule: Yoda qui arrive tout boiteux, en arrivant à peine à aligner un pied devant l'autre, puis l'instant d'après il virevolte dans tous les sens! Et même si les combats de la nouvelle trilogie sont plus chorégraphiés, je les trouve plutôt mou (surtout dans le 3: OK le combat Anakin Vs Obi-Wan est long, mais pas palpitant. En plus ces deux quiches ont tous les deux la même couleur de sabre, on voit que dalle ). Autant dans l'épisode 1 le combat Obi-Wan/Qui Gon Vs Dark Maul était remuant et intéressant, j'ai trouvé ceux du 3 plutôt fades... Mais c'est clair que chacun a son opinion et pense ce qu'il veut.
  4. Pour moi, il n'y a qu'un seul mot pour définir cet épisode (et en fait toute la trilogie): Décevant... Le tout est bourré d'incohérence de scénario monstrueuses!! Attention, SPOILER!!!!!!!!! 1°) Dans l'épisode IV, on nous dit que c'est Dark Vador qui décime l'ordre Jedi. Dans la pub faite autour de l'épisode III, on nous dit que c'est Grievous. Et finalement, Anakin en tue 2 pelés, 3 tondus et un jardin d'enfants, Grievous en tue 4 (du moins on suppose) et les clones tuent le reste!! Y a peut-être une petite confusion, non? 2°) Dans l'épisode VI, Luke demande à Leia comment était sa mère biologique. Elle lui répond "elle était d'une grande beauté, mais toujours triste. Elle est morte de chagrin" (ou un truc du style). Et dans l'épisode 3, surprise!, elle meurt... Alors d'accord il y a la Force et tout le toutim, mais elle est drôlement forte Leia pour se rappeller de sa mère qu'elle n'a vu qu'une seule fois, et encore alors qu'elle n'était âgée que de 2 minutes!!!! 3°) Dans l'épisode IV, quand Luke amène R2-D2 à Obi-Wan, ce-dernier lui dit qu'il n'a jamais eu de droïde. Dans les épisode I, II et III, il voit R2 plus d'une fois. Alors pourquoi il dit pas à Luke "Eh! Il est pas à moi, mais à mon ancien apprenti!" 4°) Pourquoi l'empire a-t-il dégagé des monstres de technologie super profilé et design comme le Naboo Starfighter, pour se taper des vaisseaux mous du genous comme les Tie-Fighter? 5°) Autre truc, dans un des livres (je sais pas lequel, je tiens cette info de mon frère qui a lu tous les livres Star Wars), on dit que c'est Bobba Fett qui tue Mace Windu, par vengeance. Et içi, c'est Anakin qui le bute! 6°) Dans la trilogie IV, V, VI, on décrit Vador comme ayant été un excellent apprenti, mais sans pitié, arrogant et sûr de lui. Et dans l'épisode 3, Anakin se la joue grosse lopette "Non, il faut respecter le code Jedi! Non Maître Windu, ne tuez pas l'empereur ou vous sombrerez du côté obscure!!! Je vais vous sauver Maître Windu!!!!" ZZZZZZZZAAAAAAAAAAAPPPPP!! Coupé le bras [je sais, c'est pas le dialogue au pied de la lettre, mais c'est grosso modo ça] 7°) C'était quoi l'utilité du combat Yoda/Palpatine? Pour qu'on voit Yoda se faire ramasser et dire "Bouhouhou!!! Trop la honte j'ai, en exile je me casse!"? 8°) Et Chewbacca?? A part faire un gros "RRRRRRRMHHHHHHHHHGGGGGGGGGGRRRRRRR" (un gros grognement quoi )... Et encore, là je ne parle que de l'épidode 3... Franchement, des trois nouveaux, c'est l'épisode 1 que j'ai le mieux aimé. (même si Jar Jar est dispensable ). Au moins, il a pas l'air bâclé par rapport aux IV V VI vu qu'il ne donne aucune info en relation avec cette trilogie. C'est ça pour moi le gros problème des épisode II et III: Lucas s'est emmêlé les pinceaux... Et le problème du 2, c'est l'histoire d'amour cul-cul la praline qu'il nous traîne tout le long du film... Je ne voudrais pas me prétendre être un super grand réalisateur de films, mais même une bille aurait remarqué des incohérence pareil!! Pour moi, Lucas aurait du plutôt faire les épisode VII, VIII, IX. Une histoire parallèle, sans Luke, Leia et les autres (les acteurs étaient trop vieux...). Une histoire du style du jeu "Jedi Knight: Jedi Academy". Avec un nouvel apprenti Jedi. 'fin bon, malgrés ces *quelques* petits reproche, le film n'était pas trop mal. Un bon divertissement, sans plus. Hors-Sujet: c'est pas AVANT la bible? Vu que quand Vivendi a racheté les droits, ils se sont venté d'avoir acheté du livre le plus vendu au monde, même avant la bible... Je suis vraiment pas sûr... J'me renseignerai...
  5. CivilianSly

    PS3

    Des excuses pour quoi? Pour avoir dit à quelqu'un qu'il faisait penser "à un objet lourd, en métal et rond, (ou encore à un aliment fait de viande"), ou pour avoir utiliser le terme? Si c'est pour avoir employé le mot, mes excuses (pour être tout à fait franc, je ne savais pas que ce mot était une insulte... entre ledit mot et "gros lourd", je vois pas quel est le plus insultant...). Petite parenthèse: premier averto en 1an et demi... Ca fait drôle... Pour en revenir au sujet également, vu tout ce qu'on annonce pour les consoles, mon choix est déjà fait: un bon gros PC avec une config assez bonne que pour ne pas avoir à l'upgrader avant dans 5 ans !!
  6. CivilianSly

    PS3

    Lis LE DEBUT DE L'ARTICLE!!!!! Allez, apprenez à lire et allez jouer les bou lets les JEUX étaient sur mini-DVD, ca me paraissait évident que je l'avais dis dans ce sens...
  7. CivilianSly

    PS3

    1) J'ai pas dis les fps, j'ai dis UNREAL!!! Ce jeu là n'attirera pas autant de fan, tu peux déjà retirer le bon million de joueurs pc (vas dire aux "unreal-gamers" qu'on va porter leur chouchou sur consoles, tu t'fais crucifié!!! Je n'ai absolument RIEN contre les FPS au pad, mais il faut se rendre à l'évidence: Unreal est beaucoup trop nerveux que pour être joué au pad, malgrés les deux gachettes supplémentaire... plutôt, les boutons noir et blanc qui ont emigrés (au passage, merçi Sony pour l'idée des deux boutons sur le dessus... Heureusement qu'ils ont gardé les deux gâchettes et les ont pas remplacé par des boutons, sinon là franchement... 2) Autant pour moi, je me suis gouré. La Gamecube était plus évoluée de par le fait qu'elle utilisait les minis CD (ou DVD?? Sais plus...). 3) CERTAINS jeux Xbox seront rétrocompatibles Lis le début de cet article, il est écrit "la plupart des jeux"...etc. Alors moi je ne vois qu'une seule boulette, à moins que je ne saches pas compter... EDIT: deux sources de plus à propos de la rétro-compatibilité: http://www.xboxmatch.com/news/index.php?news_num=2128 http://www.xboxmatch.com/mag/index.php?article_num=69 il faut aller au chapitre "Une console ou un PC?", deuxième paragraphe donc en gros, il y aura trois pelés jeux et deux tondus de compatibles!! Ben oui, faut bien forcer à acheter les jeux au moins...
  8. CivilianSly

    PS3

    Bah de toute façon, Unreal ne marchera jamais sur console. C'est un jeu fait pour la maniabilité PC, pas pour être joué au Pad. Sony et Toshiba??? C'est la guerre ouvert entre eux!! Ils se battent pour savoir qui sortira le premier la nouvelle norme DVD ("Blu Ray pour Sony, HD-DVD pour Toshiba la preuve De plus, la console la plus puissant parmis la PS2, la Xbox et la Gamecube, c'était la Gamecube... Pourtant, elle s'est limite ramassée. Donc la puissance de la console n'est rien s'il n'y a pas du solide après, style un panel de jeux varié... Au fait, je sais pas si ça a été dit, mais la Xbox ne sera pas rétro-compatible source
  9. ET SI!!! Ils annoncent même une rétro-compatibilité avec les jeux NES, SuperNES et N64 via Internet. http://www.matbe.com/actualites/10040/E3-Nintendo-fait-sa-Revolution/ On doit en penser quoi? Bonne idée ou c'est malheureux de resortir des vieux jeux compatibles?
  10. CivilianSly

    PS3

    Y en a qui disent "mon choix est fait: la 360!!!" Et ben moi franchement, je ne me prononces pas. Le fait que M$ sorte la console à la va-vite me rassures pas... En plus Sony qui sort la PS3 en disant "La notre est meilleure", tout cela laisse penser à une guerre ouverte entre les 2 firmes... Pour l'instant, la console que j'ai le plus en "sympathie" est la Revolution (et oui!!). Je m'expliques: Nintendo n'a rien à prouver, pour l'instant ce sont les seuls à ne pas nous casser les burnes avec les spécificités de leur console, et puis il y a moins de tapages mediathiques. Le seul problème: les jeux. Faudra voir le panel de jeux qu'ils proposent, parce que franchement Mario & co, c'est bon quand t'as 8 ans quoi!!! De tout façon, chaque console à un petit truc intéressanr: 1°) Xbox360: Halo 3 2°) Revolution: le fait que Nintendo ne cherche pas autant à se faire du blé, parce que en près de 100 ans de commerce, la retraite est assurée (ben oui, Nintendo existe depuis + ou - 100ans: ils faisaient des jeux de cartes avant. EDIT: histoire de Nintendo) 3°) La PS3: le Blu Ray Disc. La PS3 est censée lancer cette nouvelle technologie (définition) Donc voilà, pour conclure je vais me répéter: j'attends avant de certifier quelle console j'achèterais (de toute façon, ce sera pas avant l'été prochain, alors j'ai le temps
  11. Ca me paraît quand même vachement bizarre le coup de leur processeur triple core... Si je me trompes pas, à l'heure actuelle un Double Core coûte plus de 500€. Alors un Triple, avec en plus tout ce qu'ils annoncent... Elle va coûter combien la 360??
  12. CivilianSly

    PS3

    Je viens de lire un article, sur le site jeuxvideo.con, concernant la PS3. Alors là, je dis chapeau!! Vous prenez la Xbox360 et la PS3, vous les mettez l'une à côté de l'autre, fermez un oeil, et allez-y pour les différencier!! Bon OK j'exagères, mais faut avouer qu'elles se ressemblent vachement... Alors déjà pour la Xbox j'ai des doutes avec leur histoire de processeur Triple Core, mais la le coup des 7 coprocesseurs de la PS3... je d'mandes à voir!! Et tous les formats qu'ils prévoient de lire... A mon, jv.con à un peu trop emballer l'histoire... une fois de plus La SEULE vraie évolution de la console est la lecture de Blue Ray disc(si je ne me trompes pas, ce sont des gros DVD). Enfin, encore chapeau sur la ressemblance!! [mode_naïf_ON] Même si elle ne peut pas être volontaire, étant que les 2 projets étaient tenus secrets. [mode_naïf_OFF] [mode_réaliste_ON] Bien vu quand même!! Voilà le lien de l'article, pour les interessés. EDIT: oops maintenant, il y est
  13. J'avais déjà compris à la première fois (je suis pas débile non plus...) juste que cela ne marchait pas. Sais pas pourquoi, p-ê un problème de navigateur Web, p-ê un caractère qui s'est perdu dans le "copier-coller". 'fin de là à être désagréable... Je rappelles à toute fins utiles que le but d'un forum est de s'entre-aider, pas de répondre à quelque pose une question "cherche par toi-même", ou alors comme ce fût le cas pendant un temps "utilises la fonction "rechercher""... A moins que j'ai pas compris la définition d'un forum?http://www.dicofr.com/cgi-bin/n.pl/dicofr/definition/20010101001958
  14. Ben... ca marche pas. Ma signature n'apparaît pas...
  15. petite question: comment je peux mettre une image dans ma signature? Et c'ets quoi la taille maxi? Merci
  16. ben moi a: SW jedi knight: jedi academy (xbox) pirates des caraibes (xbox, moins depuis 3 semaines) wolfenstein (xbox) far cry (pc) age of mythology (faut que j'le reinstalle) hitman 2 (xbox) demo unreal 2004 hunter the reckoning (la demo, j'acheterais bientot le 2) deus ex 1 (de - en -, j'le trouve trop vieux) deus ex 2 (loué, et finit en 9H50...j'ai bien fait de le louer!!!) et c'est tout... du moins de ce que je me souviens...
  17. ben moi en fait c'est un surnom que mes freres m'avaient donnés il y a longtemps (+ ou - 10 ans). je suis pas sur, mais je crois que ce vient du dessin animé "Mask" (un vieux truc avec des gusses qui ont des casque qui font des trucs spéciaux), y avait un gros déjanté qui s'appelait comme ça. et mes deux frères m'ont identifié à ce malade parce que je regardais Chucky a 7 ans, vous comprenez pourquoi vous?? Malheureusement, j'ai été obligé de rajouter un truc, car Sly était déjà pris. Alors j'ai mis mon chiffre, le 6.
×
×
  • Créer...