EchoDelta419

Nan le problème c'est juste que l'on arrive pas à stocker ce que tu gagnes avec les panneaux solaires. Ils disent que l'on ne peut pas le faire, bon pour moi il donne pas accès à la technologie (imaginez 5 sec la révolution que sa ferait). Rien que pour enlever tout les poteaux, transfos, l'autonomie des particuliers... Enfin bref, encore une fois question de mentalité (profit profit). Le jour où les gens comprendront que sa sert à que dalle d'avoir tout l'argent du monde si tu n'as pas de planète pour vivre et surtout que face à quelqu'un qui meurt de faim l'argent ne le protégera pas contre le coup de hache qui viendra se loger dans sa tête.

Oui mais l'excuse de "l'énergie c'est encore plus cher chez nos voisins" c'est un peu celle qu'on nous balançe à mort en ce moment pour justifier la hausse des prix prévues prochainement en France côté énergie. C'est surtout plus cher chez eux du fait que c'est la France qui leur fournit une bonne partie. Donc sa veut dire qu'on est en excédent ici, en France. Alors pendant que eux, les pays voisins, vont faire leur transition pour une énergie plus propre nous on va rester comme des cons avec des centrales dangereuses, qui vont devenir hors de prix une fois que les solutions propres viables vont devenir opèrationelles à 100% et dans lesquels on va se ruiner. Remarque si sa pète on se console ils vont manger aussi. En plus pas con, ils nous refilent leurs merdes : http://actu.orange.fr/france/france-arr ... 27436.html Sa date d'aujourd'hui, c'est pas le premier ni le dernier.

Solution alternative du nucléaire ? Bah toutes celles que les autres pays en transition sont entrain d'adopter. Mais il va falloir remuer aussi les neurones des gens. Leur faire comprendre que leur Iphone qui nécessite 1/2 charges par jour pour leur offrir des trucs qui leur servent à rien et dont ils n'auront aucunes utilités ne vaut pas un portable classique qui va nécessiter une charge toutes les 2 semaines. Entre autre. Après personnellement je préfère être limiter en énergie plutôt que de vivre avec une menace aussi grande. Il n'y a qu'une chose qui n'a pas connu la crise ces dernières années. C'est la consommation. Si la consommation était le bonheur, on serait tous au paradis. Et effectivement, ces dernières années ont été le nirvana rêvé, c'était génial (ironie hein). Mais le meilleur reste à venir rassurez-vous. La crise de 2008 était prévisible, beaucoup ont voulu avertir le peuple, on les a traité de fous, d'abrutis et de pleins autres noms d'oiseaux mais ils avaient au final bien raison. Ce qu'ils prédisent à présent faire bien plus peur qu'une simple crise économique, alors on va les écouter cette fois ?

Ce n'est pas juste le salaire, c'est également ce que les gens font de leur argent qui détermine leurs conditions. Nombreux sont les individus à avoir un Iphone alors qu'ils gagnent le SMIC (avec l'abonnement bien cher qui va avec) ce qui est juste purement et simplement inutile (que l'on possède les moyens ou non). Nombreux sont les chômeurs à dépenser +50€/mois dans les paquets de clopes. Nombreux sont les gens à utiliser les primes versées par l'état pour aider les familles avec des enfants à payer les fournitures scolaires dans des TV dernier cri. Nombreux sont les gens à se payer des vêtements de luxe/marque alors qu'ils ne gagnent rien voir ne touche que l'aide à l'emploi. Nombreux sont les gens... Enfin voilà, je pourrais t'en faire des lignes, voir des livres. C'est pas marginal, c'est réel. Et perso j'habite dans une petite ville et les parkings des grandes surfaces sont quasiment tout le temps rempli. Alors les français ont pas d'argent mais ils arrivent à consommer. Les gens sont totalement devenu irréfléchi. Mais bon, concernant la France, je pense que les gens, tant qu'ils passeront pas une bonne semaine à crever de faim, ils changeront pas. Un peu comme le nucléaire, tant que yen aura pas une centrale qui aura péter (et sa arrivera, tôt ou tard), les gens bougeront pas. Le truc, c'est qu'avec le nucléaire, ya pas de seconde chance, sa sera GAME OVER. Adieu le vin, fromage, agriculture et vive les enfants à 5 jambes et à 6 mains !

Ouais enfin à la base si vous jugez votre vie par rapport à l'argent que vous gagnez...

Je pense juste que c'est parce que vous n'avez pas la même vision des choses. Pour beaucoup d'entre vous (y compris moi-même), 1 million c'est juste énorme et inaccessible. Pour d'autres, sa se dépense facile en 1 mois voir moins (sans pour autant tomber dans l'extrême abus). Quand tu fais un bref calcul même 10 millions cela part extrêmement vite si tu vis ne serais ce que passablement ta vie de vrai riche. Vous allez dire que je délire complètement, mais non. Les riches c'est bien un autre monde, j'ai eu accès aux comptes bancaires des gens lorsque j'étais stagiaire dans les banques. Croyez le, ya de quoi faire un putain de scandale quand je vois certaines dépenses alors que des gens meurent de faim, croyez le. Les bourgeois et le peuple, ce n'est pas mort loin de là et le fossé c'est juste un truc qui est déjà énorme en ce moment et qui ne va faire que de s'agrandir. Ton calcul est erroné, tu raisonnes 5% de 110 millions cela fait 5 500 000, mais les calculs d'intérêt sur produits bancaires ne fonctionnent pas dans ce sens, en particulier quand tu t'attaques à des grosses sommes avec de multiples plafonds d'intérêt. Si c'était le cas les services bancaires standards tel que le livret A ou LDD feraient des heureux ! Sérieux vous êtes courant du dernier scandale bancaire ? Pour faire simple un accord secret entre plusieurs banques du monde (même françaises) pour faire monter les taux d'intérêts des emprunts. La fraude aurait rapporter plusieurs milliards de dollars...

Les proba ne fonctionnent pas au loto sauf si tu pars du principe que les boules (qui n'en sont pas) sont toutes identiques mais là tu peux rêver. Il y a pleins d'anomalies qui permettent justement de fausser les statistiques. Et quand bien même il faudrait obtenir leur taille, leur poids... Le job qui fait le plus rêver c'est justement présentateur du loto qui est payé... 100 000€ par mois. Une putain de clause du secret professionnel. Ah et grande nouvelle, pour pas payer d'impôt, ya pas besoin de quitter la France...

Dire que j'avais post la vidéo de Lindsay (la violoniste) sur Skyrim via le bar, yavait eu 2 réactions grand max. Là yen à tout plein. Je manque cruellement de charisme... Euh pour la posture les gars,essayez de jouer du violon juste assis, puis debout, et enfin en dansant comme elle le fait. C'est juste "incroyable" ce qu'elle fait. Les gars si vous commencez à trouver cette fille niais, la vache...elle est juste super vivante et c'est plutôt rare de croiser des gens comme ça.

Mouais j'ai un peu craqué suite au visionnage de la série. Mais bon sa vaut le détour je pense, même si un peu cher pour le peu de durée de vie de chaque épisode. Mais pas mécontent, demain je me lance dans le second épisode.

Distribution de cancer gratuit.

Oui voilà. Encore une mission pour UFC ! N'empêche avec des bourdes pareil à répétition chez les studio, la justice va bien un jour devoir se mettre du côté de UFC.

Les retours sont violents. Perso sa m'a refroidit à la prendre cette extension pour l'instant. Entre les bugs d'affichages, les persos qui se baladent à poil, les ennemis invisibles, les quêtes bugs...

Ah oui c'est vrai ont fait la moitié des épreuves en fin de première maintenant... Quand je disais que le bac...enfin voilà

Moi, - Bts banque option marché des particuliers (niveau bac +2) J'attends les résultats de mes examens de Juin : - Bachelor Assistant Ressources humaines (niveau bac +3 ; c'est un diplôme FEDE fédération européenne des écoles donc plus facilement connu à l'étranger, en théorie...) - Diplôme de mon école en Assistant Ressources humaines (ouais la classe 2 diplômes en 1 an) qui normalement va être reconnu par l'état (ah oui ya ce détail aussi ) Nan je travaille pas, je vais tenter ma chance en Nouvelle Zélande, les Français sont pas beaucoup représenté là-bas je pense que j'ai mes chances. Que voulez-vous, yen qui choisisse le Québec moi je choisis la Nouvelle-Zélande Je sais pas si c'est applicable au Québec et si l'effet est vraiment important mais le Canada à une règle juridique en matière d'emploi qui fait que "on embauche les habitants du pays en premier". C'est à dire que si t'es en compétition pour un étranger avec un habitant la loi veut que tu embauches en priorité l'habitant. Après j'ai un pote qui a fait une année d'étude au Québec et il m'en a raconté de bonnes. Manifestement c'est plutôt détente chez vous.

Ok mais alors pourquoi continuer à former des gens si cela ne débouche sur rien ? Enfin toussa sa fait parti du même bordel que les facs (à mon sens une vraie honte pour l'éducation nationale), les quotas, les réformes... Le ministère de l'éducation c'est avant tout des gens qui ont besoin d'éducation sur la vie (un peu comme tout les ministères) et qui justifie son existence avec des réformes aussi inutiles que les autres.

Ya juste une problématique du fait que les haut diplômes ne trouvent pas de boulot (non non ce n'est pas un mythe mais une réalité). Donc que font ces personnes avec un master par exemple, bah comme ils ne trouvent rien à leurs niveaux ils se rabaissent et cherchent à un niveau bac +2/3; Ce qui fait que quand tu te retrouves avec un bac +3 tu dois venir postuler contre des gars qui ont bac +5. Comme si c'était déjà pas assez évident de sortir du lot avec des gens de ton niveau "diplômé" tu dois faire face à des gens au-dessus. Mettez vous à la place de l'entreprise et que choisissez-vous ? Pour le prix d'un bac+2/3 j'ai un bac +5. Voilà le tour est joué et c'est une simple règle que nos très chers personnes qui ont fait science-po ne comprennent pas. Bah oui eux ils ont les diplômes mais pas l'expérience justement. Je précise je suis formé côté ressources humaines donc les recrutement sa passait par moi Après oui l'expérience joue beaucoup, mais quand tu es jeune, sauf formation en alternance/apprentissage c'est chaud. Et pour rajouter, niveau bac +3 (donc licence pour la plupart) c'est aujourd'hui très mauvais car tu as le cul entre 2 chaises et ce niveau n'est que très peu reconnu. En gros on va te considérer comme un bac +2, ta dernière année on s'en fou pour le salaire et autre même si elle apparraît vitale pour le poste sur lequel tu postules. De même que par rapport à mon dernier post, en France on a beaucoup plus d'heures de cours que nos collègues frontaliers pourtant on a plus de mal. J'y connais rien mais je pense que moins d'heures de cours veut dire moins de matière et donc moins de dispersement. Mieux vaut approffondir à fond un domaine utile plutôt que d'en survoler une dizaine. Par contre, et ça va savoir pourquoi, les diplômes français sont plutôt bien perçu à l'étranger. Peut-être parce que à la base sa veut dire que tu parles français une langue quasi-impossible à apprendre correctement pour un étranger. Bah ouais, déjà que ceux qui habitent et y sont nés ont du mal, je vois pas comment ils font les autres...

Hum non peut-être pas non plus. Moi ce que je reproche principalement à l'éducation française c'est surtout d'infliger des tas de matières inutiles aux gens parfois sans rapports avec le métier qui débouche sur cette formation. Et quand bien même que la matière soit utile tu ne fais que la "survoler" et tu n'en tires pas grand chose si ce n'est éventuellement une sale note qui t'empêche d'avoir ton examen final. Et oui, le bac c'est la base. Encore que aujourd'hui cela ne vaut "plus rien" car la quasi totalité des gens le possède. Faut savoir qu'en France, bientôt Bac +3 (c'est à dire le bac + 3 années d'études supérieures), sa ne vaudra bientôt plus rien non plus. C'est aussi pour ça qu'il faut relativiser, oui tu as ton bac mais faut savoir qu'en fait c'est juste l'amuse gueule.

Outch... Je dirai plutôt que ce sont en général les gens qui sont pas vraiment super doué dans un domaine en particulier mais qui assure moyennement partout. Ou alors c'est que vous avez vraiment THE option qui vous intéresse mais sa reste très minoritaire car en général en France le lycée c'est encore la "petite école", à savoir pas les études où tu te barres de chez toi. Logique puisque tu es encore mineur. Les personnes qui ont changé de lycée pour option, mit à part peut-être dans les grandes villes, sa reste limité en province. J'ai fait un bac technologique, les profs ne m'ayant répondu à mon orientation que part un gentil "démmerde toi". Enfin après désolé de casser l'ambiance mais le bac restera une épreuve "bidon" où il est possible de l'avoir avec des super notes en EPS ou encore grâce à des options qui n'ont rien à voir avoir la formation initiale que vous avez suivie (option musique >all). C'est d'ailleurs ce que les réformes ont dans le collimateur à présent je crois. Sans oublier le sponsor officiel jeuxvideo.com pour avoir les sujets à l'avance , sa a été moins médiatisé, mais ils nous ont refait le coup cette année. Sa restera dans l'esprit Français l'épreuve ultime mais je vous invite à jeter un oeil sur les anciens sujets des années 60/70, là il y avait du niveau quelque soit la section.

Hum GRAW 2 je l'ai, je l'ai déjà fini il y a déjà fort longtemps. J'en avais un bon souvenir, j'y retournerai faire un tour, en ce moment je refais tout mes jeux pour les succès. Mais j'en ai pas non plus un souvenir très tactique car je fonçais en général dans la mêlée après une vision drone. Dans Brothers in arms tu ne peux pas faire ça. Tu dois veiller à bien placer tes unités pour avoir une couverture suffisante pour avancer et surtout pas avancer alors que ton escouade mitrailleuse est entrain de recharger ! Hier j'ai galéré 5/6min sur une situation trop chaude pour avancer. Les ennemis étaient super bien retranchés et j'avais pas d'angle de tir. Sa permet de voir qu'une situation parfois toute simple se transforme facilement en galère tactique pour avancer en situation de combat. Sérieux c'est la première fois que je vois ça dans un jeu. En général, notamment dans GRAW 2, tu possèdes une arme de la mort qui tue avec une lunette qui te permet de sniper les ennemis sans trop prendre en compte l'aspect stratégique. Dans BIA tu peux toujours t'accrocher pour tuer un gars avec ton M1Garand passé une certaine distance. Tu peux bien sur mais sa te demande d'être super bon.

Il était impossible de refaire la "surprise" et l'effet du premier épisode. L'ambiance, la découverte des personnages (Mon dieu Sander Cohen quoi), la découverte de la ville... Que le créateur ai été là ou pas sa n'aurait pas vraiment changer grand chose. Je dirais même que le 2 s'en sort plutôt avec les honneurs parce que passer derrière un mastodonte qu' a été le 1 c'était chaud. Au final c'est plus que réussi parce que le 2 apporte indéniablement son empreinte. Dire qu'il y en a qui crient "au miracle et sublime" pour la version collector d'un jeu qui sort au mois de novembre avec masse bonus immatériels...Oui c'est sûr c'est vraiment troooop coooool. Bah sérieux la version collector de Bioshock 2 faut pas hésiter. Le Lp, Le Cd, l'artbook (bien épais), les 3 minis posters de Rapture avec effets fluroescents dessus => tu comprendras quand tu verras les affiches dans le jeu. Moi je suis à Brothers in Arms : Hell's Highway, et c'est ce genre de titre qui faudrait voir plus souvent dans le monde du FPS. Pas de bourinage mais un peu de jugeotte car lorsque vous amenez vos escouades au combat vous essayez de tout faire pour que tout le monde rentre à la maison !

Xbox Live par terre pour moi aussi. Impossible de se connecter. Après avoir fait le test connexion, manifestement c'est eux qui ont des problèmes.

Moi je cherche des gens pour jouer aux LFD 2 sur Xbox ! Après une overdose massive il fut un tant, je décide de reprendre le combat avec l'ambiance WWII : Je suis tombé sur ça. C'est manifestement très bien noté et d'après ce que j'ai compris pas bourrin mais tactique. La série avait déjà une petite renommée pour sortir du lot, j'avoue que je la teste pour la première fois.

Les vrais DLC de qualité sont plutôt rares. Portal 2 oui mais jeu pas assez populaire. Halo 4 ferait ces DLC gratuits, même 1 sur 2, je pense que sa ferait déjà un peu plus parler... Note : un Free to Play Cod PC est prévu pour le marché chinois...comme quoi. Mirror's Edge 2 : “You will see another Mirror’s Edge for sure. It’s just a matter of when that time is and what we do with it. We have a small team on it and I’m excited about what we do.” - Patrick Soderlund, senior vice president, EA Games Europe. Les Simpsons : Bon jeu bien que répétitif. Certaines parodies sont excellentes. Le seul vrai défaut était une doublure d'un personnage secondaire qui n'avait pas été assurée par la même voix que celle de la série ce qui était un peu choquant (Krusty je crois). Par contre la liste de jeux, bien que fan d'Amazon, ya quand même moyen de chopper toussa moins cher ailleurs même si d'occaz...

L'espoir demeure du côté de la petite team qui s'occupe du prochain Mirror's Edge qui est manifestement isolée au plus profond des locaux. Concernant Spartan Ops, payant obligatoire... Je sais pas mais la prochaine licence de qualité qui proposera les DLC gratuits va juste être THE licence. On parlera même de révolution (ce qui ne sera en fait qu'un simple retour en arrière mais bon ça les jeunes des nouvelles générations ne comprendront pas).

Je suis retombé sur ça tout à fait par hasard en faisant une recherche sur Youtube. Rien de bien joyeux mais "OMFG" sa faisait son effet. Lancez la page et détournez le regard de l'écran. Si vous reconnaissez la provenance de cette musique dans les 20 premières sec., vous êtes un vétéran ! [spoil=]Je me souviens que je faisais ce niveau en boucle juste pour la musique tellement elle était merveilleuse et collait si bien à l'ambiance avec notre camarade qui se faisait tuer direct dès le début du niveau alors qu'il était encore coincé dans son parachute. N'empêche que cette chanson est de si bonne qualité que je la verrai sans soucis dans un film. Chapeau car aujourd'hui je trouve que rares sont les licences à proposer un environnement sonore si bon.[/spoil]