Aller au contenu

Veuillez patientez...

Xanders

Membres
  • Compteur de contenus

    110
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Xanders

  1. Un petit up.

    J'ai me remet un peu à Halo en ce moment vu que j'ai acheté le nouveau pack Xbox avec Halo Reach et Halo CE Anniversary. Je trouve avec le temps que les graphismes se font très vieillissant. Pas pour CE bien entendu puisque ce n'est pas un nouveau jeu mais une remasteurisation, mais plutôt pour Halo Reach. Quand on nous propose des graphismes très propre sur d'autres FPS, Halo passe pour un retardataire en ce moment.

    J'espère que sur Halo 4 un effort sera fait pour renouer avec des graphismes en "avance" ou au niveau sur la concurrence.

  2. C'est quand même assez discutable. Je me souviens des grandes étendues avec le banshee, celle avec le scorpion avec le grand champs de bataille, ou encore la première mission avec la structure, puis le passage au warthog. Sur ces passages rien de comparable n'a été fait par la suite.

    Je ne dis pas que dans les autres les cartes ou du moins les passages étaient minuscules, mais dans CE il y avait une immensité qui se voyait tout de suite, moins dans les autres.

  3. Extrêmement heureux de l'annonce de ce nouvel opus. Un bon trailer de présentation donnant vraiment envie de prendre son fusil d'assaut et dézinguer du covenants, floods...ou autre race.

    Dans tout cela ce qui me semble le plus intéressant c'est le fait que l'on sache qu'il y aura des immenses espaces comme le premier, ça m'a un peu manqué dans les autres.

  4. Bonsoir,

    Déja les deux dernières images proviennent d'une map qui existe déja qui est les alentours du pillar of authum (dernière mission du jeu également).

    Je n'ai pas acheté le premier pack, je n'achèterai pas le deuxième, il va y avoir encore trois maps. En gros 6 maps = 18 euros. Tu peux t'acheter GTA 4 sur Ebay à ce prix là, frais de port inclus. :P

  5. Roooh mais arrêtez avec cet argument et lisez les nôtres... On y a répondu 15 fois... On est pas contre le changement si il apporte des choses biens. Bref je vais pas me répéter mais ce qu'on reproche à Reach c'est pas d'apporter du changement mais c'est qu'on le trouve (en partie à cause de ses même changements mais pas que) pas fun à jouer pour X raisons que j'ai évoqué quinze fois.

    Vous aimez Reach c'est respectable. Mais si vous venez ici venez pour argumenter et arrêtez de nous sortir l'éternel :"mais non il est bien c'est juste qu'il y a plein de changement et faut s'y habituer..."

    Tu es bien gentil, mais toi aussi tu ressors à chaque fois les mêmes arguments. Ce que tu dis aux autres, appliques le à toi même ! :wink:

    Ce qui est dit à chaque fois est exact, dès le premier jour sur ce forum il y avait des gens qui disaient: "il est nul", pourtant ils venaient à peine de faire la première mission et une seule partie sur le live.

    La donne est simple, Bungie a proposé un nouvel opus fort sympathique, ceux qui s'adaptent très bien, ceux qui ne s'y adaptent pas et refusent, changez de crèmerie.

  6. Mwé...le grifball classique demande de la réflexion, et justement surement plus, car tout le monde est à la même vitesse. Il faut donc "jongler" entre tes défenseurs et les attaquants pour pouvoir poser la bombe, hors sur le évolué le porteur de bombe va extrêmement vite, et les coéquipiers ont les roulades. Je trouve que c'est plus facile dans l'évolué que dans le classique de marquer la bombe.

    Il suffit de profiter de l'inattention d'un joueur pendant deux secondes et tu passes facile.

  7. @ MajorSeby 56117: HALO 3 est maintenant dépassé, y revenir jouer régulièrement c'est faire un retour en arrière, il faut aller de l'avant.

    Halo Reach a des avantages comme des inconvénients, il ne faut pas le jeter juste parce qu'on perd nos habitudes.

    Concernant ton BTB, ça m'arrive d'en faire, notamment en fin de soirée pour m'amuser avec les véhicules toussa. Le BTB de Reach est tout aussi bien. De grandes maps, des zones de combats variées, toujours autant de véhicules, les nouveaux équipements comme le jet pack qui te permettent d'aller sur les sommets des rochers/montagnes.

    Ce qui est certain et surement ce qui te manque c'est que tu ne puisses plus faire 40 frags dans une partie avec le scorpion car il est plus fragile, même raisonnement avec le banshee.

    Tu as sincèrement de quoi t'amuser en BTB sur Reach car en fin de compte ça reste un Halo avec les mêmes principes. Je suis convaincu que tu es du genre à dire "c'est de la merde" sans avoir donné une réelle chance au jeu de te séduire.

  8. Ce qui me gêne ce sont les roulades. Tu peux facilement esquiver une défense avec ça sans pour autant lutter pour passer, ou encore pour passer derrière toi et te fraguer. Je trouve que ça perd un peu son âme originelle.

  9. J'ai continué à faire un peu de grifball après le défi double de la semaine. Je commence à être sur une bonne ligne, je tourne en principe vers +16/+20 par match. Toutefois pour peu que tu tombes sur un mec ayant une connexion "à la noix" tu te retrouves avec un - 5.

    Dans l'ensemble je suis plutôt satisfait de ce mode. Par contre le grifball évolué ça craint.

  10. Comme j'ai indiqué par messagerie privée, il n'y a pas de mise à jour visible de la carte. On m'a rétorqué qu'il fallait attendre 48 à 72h pour la MAJ de la carte. Je trouve cela bien trop long, l'un des avantages de ces cartes a toujours été que l'on constate en temps réel les changements.

    Quelque chose est prévu par rapport à ça?

    EDIT: Par exemple à l'heure ou j'écris ce message je suis Colonel grade 3 (carte), hors je suis Général de Brigade depuis hier après midi.

  11. Moins fun...je suis plutôt d'accord. Je préférais les maps d'HALO 3. C'était plus varié, il y avait de grands espaces.

    C'est moins fluide surement parce qu'il y a les packages maintenant, ça empêche bien souvent le joueur de jouer directement: invisibilité, carapace, grosse bulle. Avant cela n'y était pas à moins de tomber sur une bulle, mais c'était ponctuel.

    EDIT: Pour les comparaisons et dire "oui, c'est mieux H3, etc." J'ai envie de dire que c'est du réchauffer, des comparaisons étaient faites entre H2 et H3 et je me souviens très bien que certains disaient qu'ils étaient un peu perdu et qu'ils préféraient H2.

    Dans 2/3 ans on dira surement la même chose entre Reach et Halo 4 et l'on critiquera le 4 car Reach était mieux, mais en réalité ça ne sera pas forcément le cas.

  12. Baah tape sur internet, tu trouvera peut etre ;)

    Après il ne doit pas y'en avoir beaucoup

    Si je pose la question c'est que j'ai cherché, et plus d'une fois. C'est bien de poster, mais si ça n'apporte rien, autant ne pas intervenir.

    Merci FuturLife. :D

×
×
  • Créer...