BeBe LiNuXx

Justement tu n'es pas obligé de payer pour avoir certains succès, tu n'es même pas obligé de débloquer les succès. Bref faut arrêter l'hypocrisie, les succès c'est bien, mais rien ne vous oblige de les faire, et encore moins de payer pour les avoir plus facilement.

Comme j'ai dit plus haut dans le topic, si tu fais une connerie ou autre (même en t'y connaissant), tu seras baisé, faudra appelé le SAV qui, si tu as de la chance, voudra bien te remplacer le matériel (dans le cas d'un accident involontaire). Tandis que si tu fais assembler le PC par une boîte, s'il y a un problème, tout sera transparent pour toi. Bref, 40-50€, c'est une bonne assurance pour être sûr d'avoir un PC monter correctement et éviter les problèmes, surtout sur une config à 1k€ et plus. De plus, c'est pas tous les jours que tu achètes un PC, donc c'est pas la mort non plus. Et pour connaître sa machine, suffit d'ouvrir le boitier et observer... A quoi bon avoir 12Go de ram s'il n'en a pas l'utilité ? 8Go actuellement c'est très bien. Au pire, les barettes, ce n'est pas ce qu'il y a de plus compliqué à rajouter. Pour la fréquence encore une fois, ça ne sert à rien, regarde les benchmarks à droite et à gauche sur le net, le gain en performance est plus que minime, voire insignifiant tellement l'ordre de grandeur est petit... Tout ce que tu feras c'est payé plus pour rien,j'ai envie de dire. Le dual screen pareil, ça n'a pas forcément d'intérêt même si c'est pratique... On peut très bien se contenter d'un seul écran et économiser une certaine somme pour acheter des jeux par exemple. Tu fais l'erreur typique des purs consoleux. Un PC ce n'est pas fait pour durer dans le temps, ça se met à jour tous les 2 ans environ au niveau de la carte graphique si tu veux continuer de jouer à tous les jeux récents à fond, car les développeurs ne cherchent pas à optimiser leurs jeux comme sur console. Sinon, tu pourras continuer de jouer à tes jeux, mais tu descendras rapidement à des réglages normaux, puis bas, et très bas... C'est pour ça qu'il ne sert à rien de taper d'en du très haut de gamme (enfin si, si tu veux te faire plaisir au moins une fois dans ta vie), la technologie évolue tellement vite que tu seras vite dépasser et qu'il faudra que tu te mettes à jour.

J'ai pas de tout suivi le topic, donc si mes commentaires vous paraissent bêtes, mes excuses ^^' DD qui a lâché : règle de base en informatique : toujours avoir un double des données, voire même un double du double, ça peut sauver la vie (après le DD à 3To, c'est pas donné non plus...) Nunus : vidéo intéressante certes, mais je te déconseille de monter un PC toi même, surtout si tu n'as pas les connaissances pour, fait le assembler par quelqu'un les ayant (materiel.net, ldlc et d'autres). Les puristes te diront que ça ne vaut pas le coup de faire ça, mais s'il y a un problème au montage (genre des pièces pas compatibles, ou une pièce qui se cassent etc) ils feront le nécessaire pour que le PC marche (genre, te prévenir s'il y a un problème de compatibilité ou bien changé une pièce défectueuse par une autre identique sans le problème et sans que tu le saches vu que ça sera fait de façon transparente). De plus, le bonhomme fait un SLI, c'est bien, mais ça peut poser plus de problème qu'autre chose sur certains jeux (cartes graphiques mal exploitées, jeu qui rame etc)... Donc autant n'avoir qu'une seule carte puissante, au final le prix sera le même... EDIT : L'interêt du SLI c'est que ça revient un peu moins chère que de prendre directement une GTX 680 pour des performances quasi équivalentes... Mais comme je dis plus haut, ça peut poser plus de problème qu'autre chose sur certains jeux. WD Blue : je suis d'accord, ce genre de DD c'est bien pour stocker des données, par si tu veux de la performance. La RAM : pas tout à fait d'accord. J'ai la même RAM mais en version "classique" à 1600Mhz, et ça tourne très bien, pas besoin d'avoir une fréquence plus élevées, la différence ne se sentirait pas étant donné que ça serait de l'ordre de quelques millisecondes. Pas besoin non plus d'avoir un dissipateur de OUF sur la RAM à moins de l'overclocker ce qui ne servira au final à rien vu là encore, le peu de gain en perf. Et vu qu'il utilise un gros ventirad, le low profile est obligatoire (enfin, j'ai le même ventirad que lui, qui laisse quand même une marge assez importante comparée à d'autres marques et modèles).

Mouais, on verra, quand on voit qu'ils ont essayé de se caler au niveau d'un CoD, y'a de quoi avoir quand même peur... Même si j'ai apprécié Halo 4, je ne trouve pas pour autant cette nouvelle excitante.

C'est bien ce dont je parle nunus, des joueurs, tu ne pourras pas vendre ton jeux au-dessus du prix le prix faible pour un jeu. Enfin si tu peux, mais si tu trouves preneur t'auras juste de la chance, à moins que la différence de prix ne soit pas énorme. Et concernant l'immatériel, autant je comprend ta position, autant je te trouve trop conservateur, tu me fais même penser à nos dinosaures en politique ! xD Et de la à dire que la console était liberticide, faut pas non plus exagérer, personne ne t'aurais obligé à l'acheter de toute façon. Faut savoir évoluer un jour ou l'autre, que se soit en douceur ou en force. Alors oui, ça avantage pas forcément les petites connexions (je le sais j'en ai une), mais perso je m'en fou de mettre une semaine pour avoir un jeu de 50Go tant que j'ai mon jeu. Les jeux physiques c'est bien, notamment pour les éditions collectors, mais sinon, ça n'a que des désavantages à mes yeux. Oui tu ne peux pas prêter un jeu immatériel à un ami, mais apparemment Steam bosse sur un tel système, donc ça devrait changer un jour ou l'autre. Et concernant l'éventuel fermeture des serveurs contenant les fichiers d'installation, bah tant pis, c'est le jeu ma pauvre lucette. Et puis, rien ne t'empêches de sauvegarder tes jeux installés sur un support physique pour pouvoir les redéployer plus tard, du moins, si le jeu n'impose pas de connexion Internet obligatoire (je trouve ce genre de chose abusée, mais bon, c'est la faute aux pirates...). En bref, faut arrêter de voir le mal partout quand les choses changent.

Moui, je ne suis pas convaincu pour le moment, j'attend de voir les années qui arrivent...

Je pense surtout que ça peut tuer la saga... Trop de Halo tue Halo... S'ils font comme Ubisoft avec Assassin's Creed (un jeu par an), la licence va perdre tout son intérêt et sa magie... Et au final, tout le monde finira par s'en lasser...

Je pense que ce qui était le plus choquant pour les joueurs était surtout la connexion obligatoire, Internet étant loin d'être stable et avec de bon débit partout dans le monde (et même en France). Bref, comme dit plus haut, je pense que Microsoft a fait machine arrière trop vite et aurait pu trouver de meilleurs compromis, là on va juste se retrouver avec le même système que sur 360. D'ailleurs, j'ai encore bien rigolé tout à l'heure en voyant The Darkness 2 à 40€ sur le live, alors qu'on le trouve à 10€ dans le commerce et sur le net (et pour le coup, coup de gueule contre steam qui le fait à 30€...) Pour le marché de l'occasion, j'aurai bien voulu voir quand même comment aurait pu fonctionner leur système... Et @nunus : dire que sur Internet tu peux fixer ton prix pour la revente est faux, tu t'alignes sur le prix le plus faible ou tu casses à ton tour les prix, sinon tu ne vends rien du tout. Et dernièrement de ce que j'ai vu (car je n'ai pas revendu de jeu sur le net depuis un bon moment...), les prix descendent ultra vite (en un mois le prix de certains jeux est divisé par 2 en occaz), presque aussi vite que le prix de rachat en magasin, voire même plus... Bref, autant à une époque je trouvais que cela valait le coup, autant maintenant je trouve que ça revient au même que la revente aux magasins style Micromania (sauf peut-être après plusieurs mois après la sortie d'un jeu).

Ca reste quand même choquant ce rétro-pédalage. Microsoft aurait pu trouver un compromis, mais non, ils vont faire comme sur 360. En gros, le prix des jeux dématérialisés ne vaudra toujours pas le coup, ce qui me déçoit énormément, moi qui compter prendre tous les blockbusters où la collector ne m'intéressait pas en version dématérialisée, je ne le ferai probablement pas du coup et me contenterai des rabais disponibles sur amazon à leur sortie...

Ouais enfin, leur image en a pris un coup, des têtes vont tomber je pense... Et puis, vive la communication quoi... Pas sûr que ça suffise pour rattraper Sony qui a pris une avance considérable... Mais bon, au moins ils nous ont écouté... Ou ils ont écouté leur porte feuille pleurer en voyant les précos de la console ne pas augmenter...

Bien sûr que je vais attendre, je vais pas débourser mes sousous pour rien ^^ De toute façon on a pas le choix, on pourra toujours utiliser le casque mais plus le micro en attendant... En espérant que sa sorte en même temps que les futures consoles. EDIT : OMG !!!! http://uk.ign.com/articles/2013/06/19/m ... e-policies S'en est fini de la PS4 là... Plus d'internet obligatoire sauf pour installer la console, region free, etc etc... Microsoft a du se pisser dans le froc en voyant la réaction de la communauté des gamers pour faire ça.... En espérant que se ne soit pas du vent...

Cet ingénieur est un total hypocrite sur la connexion Internet et les DRM. Microsoft aurait très bien pu faire une console 100% offline ne demandant que l'activation des jeux via le net. Et si le joueur revend son jeu, ils auraient pu faire un système d'identifiant permettant de savoir si un jeu à changer de main ou pas. Et oui, un joueur pourrait continuer à profiter longtemps d'un jeu s'il ne se connectait plus pendant un moment, mais franchement je doute que ce genre de joueur soit nombreux... Bref, je prendrais la One (probablement pas à sa sortie mais un peu après en tout cas), mais je ne cautionne pas du tout cette hypocrisie aigüe... Heureusement que j'ai un bon PC qui me permettra de DL une bonne quantité de jeu ... A quand un projet de loi interdisant les constructeurs et éditeurs d'avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière ?! Sérieusement quoi, ça devient abusé... Sinon, je me fiche un peu que le micro casque ne soit pas livré avec la console, je suppose que le micro de Kinect servira pour les communications online, enfin, j'espère, sinon c'est une pure arnaque. Mais à ce niveau ce qui me fou les boules, c'est que la connectique du micro a changé... Autrement dit pour les personnes qui comme moi possède un casque gaming, va falloir racheter du matériel... Dans mon cas, j'utilise un casque Astro Gaming A40, donc au mieux, je devrais racheter un câble pour faire la liaison entre le casque (la manette plutôt) et le mixamp, au pire je devrais racheter un mixamp adapté et donc déboursé 150€... Cumulé au prix de la console, ça commence à être très cher... Donc gros coup de gueule contre Microsoft et sa connectique propriétaire, ils sont même pas foutu d'utiliser un truc standard quoi... Mais bon, c'est Microsoft, Money is Money. Va aussi falloir que je me rachète un boitier d'acquisition vidéo (j'ai actuellement un Hauppauge HD PVR V1 qui n'a pas de connectique pour les ports HDMI), vu que le système maison de Microsoft ne permettra pas d'enregistrer certaines parties du jeu, notamment des cinématiques... En espérant que Microsoft ne foute pas des DRM sur le flux vidéo (comme c'est le cas sur PS3 je crois). @ballbreaker66 : Microsoft a donné des consignes aux développeurs pour ne pas abuser du cloud, la connexion moyenne des joueurs du live étant de 2.4Mbps, ce qui montre bien que la fibre optique ça reste accessible qu'à quelques privilégiés... Sinon, est-ce qu'on a bien la confirmation que la manette pourra utiliser des piles à la place d'une batterie ? Car bon, mes piles rechargeables Duracell me permettent de tenir bien plus longtemps que les vieilles batteries toutes pourries de Microsoft qui perdent super vite en durée de vie... EDIT : Ah bah oui : http://www.xboxgen.fr/xbox-one-session- ... 28703.html

Je ne suis pas d'accord avec ça... Les "fans" ne sont pas blasés. A mes yeux, soit ils n'aiment plus la licence notamment à cause du nouvel arc scénaristique, soit ils se sont lassés du gameplay où n'aiment pas le tournant pris par 343i... Halo, c'est comme tout le reste, pour convaincre les gens de changer leur habitude c'est pas facile...

@factry : graphiquement on ne sait rien du jeu, le teaser était en image de synthèse. D'ailleurs, je me demande si une version longue sortira...

@Lunaramethyst : donc la petite arche a bien été détruite vu que tu parles de ruines ? Au mieux, elle est dans un état pitoyable... Mais je ne pense pas, à la fin d'Halo 3, 343 GS c'était rebellé car l'activation du halo le détruirait ainsi que l'arche... Concernant la grande arche, es-tu sûr qu'elle a été détruite par les voies spatiales précurseurs ? De ce que j'avais compris du livre, l'issue de la bataille n'était pas connue (les détails non plus), bien qu'il y avait très peu de chance que cette arche ne soit pas détruite... Je suis du même avis que toi concernant ton hypothèse avec MC et Cortana jusqu'à la partie ci-dessus. Personnellement la planète me fait penser à une autre planète vu dans la saga il me semble, mais je n'arrive plus à me rappeler laquelle. De plus, si l'arche était brisée, je ne vois pas comment elle pourrait retenir son atmosphère...

Je voudrais pas casser certaines de vos théories, mais la petite arche a été détruite à la fin d'Halo 3 (voir http://wiki.halo.fr/index.php/Arche)... Et le jeu se déroule clairement après Halo 4. De plus, j'ai vu quelqu'un parler d'une planète au centre de cette arche, j'ai toujours cru que c'était Grande Bonté, m'étais-je trompé (je parle dans Halo 3 bien sûr) ? EDIT : si je me fis à cette image : http://images1.wikia.nocookie.net/__cb2 ... 15/Ark.JPG , il semblerait que se soit bien une planète... J'avais jamais fait attention, j'ai toujours cru que c'était Grande Bonté qui s'était écrasé là xD

Au delà d'une préférence de traduction, ce qui me dérange et ce dont on a déjà parlé ailleurs sur les forums, c'est que les traductions ne sont pas uniformisées d'un support à l'autre, ce qui est vraiment dommage... Sinon, concernant l'IsoDidacte et les derniers biotechniciens :

Je viens de finir le bouquin, et je me suis pas ennuyé une seconde, contrairement au deuxième tome... Cependant, il reste encore pas mal de questions sans réponse... Les premières que j'ai en tête étant : @SkyBlueSu : je ne sais pas si tu avais vu, mais j'avais proposé à la communauté d'Hfr d'apporter de l'aide à Milady concernant les futures traductions de la saga Halo afin d'éviter au maximum les erreurs de traductions, notamment en permettant à un membre de la communauté connaissant l'univers presque par coeur (je pense notamment à Lunar) d'aider le/les traducteur(s) en relisant la traduction. Mais bon, je ne sais pas si ça serait possible (d'ailleurs, il me semble qu'un membre du staff d'Hfr aller le proposer à Milady, qu'en est-il ?). Sinon, je vois qu'on parle toujours de "Compositeur" dans le livre, ce qui reste cohérent avec le bouquin Primordium, mais pas avec Halo 4 >.< ...

Ouais mais bon, j'espère toujours la revoir quelque part avec une bonne explication =P

Pas besoin de tour de magie, suffirait d'imaginer qu'elle se soit "transférée" via le pont du sous-espace sur requiem ou un truc dans le genre, le tout est d'avoir une explication plausible et cohérente. Et puis, un Halo avec John mais sans Cortana, c'est pas un Halo =P (oui je prie pour la revoir, j'ai adoré la Cortana version 343i...)

@nuclear-nunus : expliqué comme ça ok, ça passe mieux et on peut comprendre vu qu'il y a une logique d'explication. Dans tous les cas, j'espère qu'elle se fera greffé un nouveau bras plus tard ou qu'elle se fasse tuer, j'aime pas voir des personnages blessés de la sorte >.

1) http://img405.imageshack.us/img405/2952/97896517.jpg 2) http://img32.imageshack.us/img32/7600/13633538.jpg Tel que je vois sur ces screens, la blessure est au niveau de l'épaule, et apparement l'amputation a été faite un peu au-dessus du coude. pourquoi ne pas avoir amputé le bras en entier ? Et ne me dis pas que le bras entier a été amputé, sinon la blouse devrait être plus "plate" au niveau de l'épaule (là on voit clairement un arrondi représentant le haut du bras). Et pour ta remarque en temps de guerre, sur un champs de bataille, je pense qu'un médecin aurait simplement foutue une sorte de poudre sur la plaie pour désinfecter et arrêter plus ou moins une hémorragie (merci les films que j'ai pu voir, si ça se trouve c'est bidon mais bon, à toi de me le dire vu que t'as l'air d'être un grand médecin), ou bien il aurait peut-être essayer de chopper la balle pour ensuite cautériser à l'arrache. Je le vois mal faire une amputation comme ça. Bref je suis désolé, mais le coup de l'amputation ça reste un peu gros (surtout pour le commun des mortels qui n'y connait rien en médecine), un peu comme la bombe nucléaire que John fait péter dans ses mains. Et petit rappel dans l'univers d'Halo, les humains ont une biomousse médicale pour ce genre de blessure le temps les soigner correctement, alors pourquoi pas les covies ? Qu'est-ce qui les empêcherait d'avoir une chose semblable ? C'est loin d'être des manchots. Alors la prochaine fois au lieu de répondre sèchement sans argumentation ni explication, prend ton temps et apporte nous tes lumières. Je n'ai en rien critiqué la fin, j'ai juste dit que ce qui arrive au docteur Halsey et plus que bizarre et sans logique apparente? Infection du sang ? Ok, mais à ce moment là je doute qu'une simple amputation aurait fait l'affaire. Après si tu me parles d'une infection plus générale, notamment au niveau des chairs, je veux bien te dire peut-être. Mais à ce moment je te renvoie à l'endroit de la blessure et ensuite à l'endroit de l'maputation. Aucune logique apparente.

@Rukahs : le coup de la bombe que John fait exploser dans ses mains a déjà été dénoncé dans le topic, c'est un peu le truc qui fait tâche à la fin et bâcle légèrement une campagne pourtant excellente d'un point de vue scénario (ça n'est que mon opinion). Sinon déjà dit aussi mais j'aime bien le redire, dommage que la campagne ne soit pas tant rejouable que ça... Niveau tricks c'est la misère, y'a pas grand chose à faire vu qu'on a affaire à une série de couloir. Qu'il me paraît loin le temps d'halo CE et d'Halo 2... Sinon, j'espère aussi qu'on aura affaire à de vrais forerunners pour Halo 5 (genre des serviteurs combattants fidèle au didacte), et plus seulement aux prométhéens qui n'ont rien d'exceptionnel je trouve. Car bon, doit bien rester des forerunners quelque part qui ont survécu grâce à des mondes boucliers, enfin j'espère... Ca serait cool aussi éventuellement de voir des humains de l'ancienne génération qui auraient survécu d'une manière ou d'une autre... Enfin bon, je voudrais bien voir plus d'éléments appartenant aux passés d'halo quoi =D Voir même une troisième trilogie sur les précurseurs... Ca me fait penser à Stargate, j'ai toujours été frustré de ne pas voir plus d'épisode (voir un spin-off) dédié à la race des Anciens...

Bon, je viens de finir la dernier épisode en date, et j'ai de nouveau de sentiment de vu et déjà revu avec ces décors qui reviennent. La cinématique étant bien cool comme d'hab, mais trop courte... Bref, j'espère que le spartans ops disparaîtra dans le prochain épisode d'Halo et que le BDF reviendra. Cependant, j'espère aussi que s'ils font ça, qu'ils feront une série en image de synthèse, quittent à la sortir directement en DVD/BR. Car c'est vraiment ce qui est le plus intéressant dans le SO.