BeBe LiNuXx

Sauf que là tu n'auras pas de Blue Ray mais juste un passe pour voir les épisodes en streaming... Donc pas de frais pour la boîte, le transport, pas de surcout lié au format "blue ray"... Donc clairement, 100€ pour aussi peu de contenu physique, c'est cher payer...

Je n'y ai pas pensé, et il y en a déjà tellement sur le net de toute façon ^^

Salut tout le monde, ayant reçu aujourd'hui ma One version Halo 5, je peux vous parler un peu du contenu de l'édition limité... Et si j'ai bien une chose à dire, c'est qu'à 100€, elle ne vaut clairement pas le coup, jugez par vous-même avez cette photo : La figurine est franchement décevante, je m'attendais à une statuette un peu plus "massive"... Pour le reste, les dossiers sur les équipes sont un peu plus sympas, mais franchement pas de quoi justifier 100€ pour cette édition (il y a également les ordres de missions de Locke que j'ai laissé dans la boîte pour ne pas vous gâcher la surprise... En dehors de ça, la console déboîte vraiment ^^ PS : veuillez noter que la "vraie" édition limité contient une version physique du jeu.

Perso j'utilise celui là qui marche très bien (mais n'est plus produit) : http://www.amazon.fr/Touro-Mobile-Pro-Black-Emea/dp/B00AK5KJ8S C'est un des rares modèles de disque externes tout fait en 7200tr/min. Et pour ma 360, j'utilise celui là qui est son successeur, de la même marque et également en 7200tr/min : http://www.amazon.fr/HGST-Touro-Disque-externe-Argent/dp/B00IQ3QHIW

A ceux qui seraient tentés de prendre un casque astro A40 et qui veulent la meilleure qualité audio possible : ne prenez pas l'édition Halo 5... En effet, le mixamp M80 restitue un son en stéréo et n'est ni plus plus ni moins qu'un mixamp microsoft (vendu 20€ alors qu'astro gaming vend le sien 60€...) A la place, prenez un pack avec un mixamp pro et acheter l'adapteur pour casque de microsft, vous en aurez pour environ 250€ au total, mais vous aurez une qualité sonore en 5.1.

Spoiler auditif : thème principal d'Halo 5 :

Pour ceux qui prévoient d'acheter le bundle de la one avec Halo 5 ou l'édition légendaire : https://instagram.com/p/7ZKvbgRYb0/

@Nunus : il me semble avoir lu ou entendu que le jeu sera cross buy avec windows 10, donc cette question se pose même pas j'ai envie de dire...

http://www.jeuxvideo.com/news/434946/ha ... ysique.htm Espérons que ça concernera pas juste que les Etats-Unis... Du moins, pour ceux qui prendront la collector.

On est d'accord sur ce point de vue, ça n'empêche que tôt ou tard, on n'aura plus de version physique sur console donc donc...

Comme je l'ai dit sur la news en question, démat ou physique, perso je m'en fou, même si je préfère le démat, ça évite de tuer le support physique par accident ou usure... Remarquez, une démat dans une collector, c'est un peu riddicule, ça enlève de la valeur à cette collector... Et puis bon, y'en a un peu marre de tous ces gens qui se plaignent du démat, on devra tous y passer tôt ou tard comme c'est déjà le cas sur PC... Le seul problème des versions numériques sur console pour l'instant, c'est les prix à cause des constructeurs qui se goinffrent sur notre dos... Mais bon, d'un autre côté, il y a de plus en plus de promo régulière et sur des jeux récents. Et oui, on ne peut pas revendre les jeux démat blablabla, on connaît tous les arguments pour est contre. Ca me fait penser aux gens qui se plaignent également des changements sur Halo... Faut savoir évoluer et vivre avec son temps.

@micisd : merci de mettre de mettre les images de la campagne solo dans des balises spoilers >.

Faut arrêter avec le sprint, c'est pas ça qui a massacré le gameplay d'Halo. Pour rappel, Bungie voulait déjà l'introduire dans halo 2 mais ne l'ont pas fait, notamment parce qu'ils manquaient de temps et qu'ils ont abandonné le dev du jeu pour tout refaire... Car s'ils avaient eu le temps de le mettre, je suis à peu près sûr que tout le nostalgique de Bungie auraient crié "genius !"... Bref. @Major : j'ai envie de dire "deal with it". Les pros : y'en a sur tous les jeux. Les kikoo ? Pareil (et comme l'a dit badog32, on a tous été un kikoo un jour). Halo a inspiré de nombreux autres jeux en terme de gameplay, maintenant c'est l'inverse, c'est comme ça c'est tout, on ne peut pas rester le leader de l'innovation pour toujours. Et puis Halo sera toujours authentique, du moment que 343i fait attention au background de l'histoire, car après tout tout, c'est la seule chose qui maintient un semblant de communauté actuellement.

Innovation n'est pas forcément synonyme de bonnes choses, la preuve, je trouve Destiny vraiment naze comme jeu pour tout un tas de raison (et je ne suis pas le seul). Faut arrêter de faire des généralités. Je suis un fan de la première heure et pour l'instant j'aime beaucoup ce que je vois dans Halo 5 (de même que j'avais adoré le solo d'Halo 4 et apprécié son multi même s'il n'était pas parfait).Et désolé de te le dire mais 343i prend des risques, notamment en cassant certaines choses qui étaient là depuis longtemps (design des armes, les sons, la maturité de l'univers etc). Qu'on aime ou pas, ça reste des risques pris de leur part. En terme de gameplay, faut aussi arrêter de faire des généralités. Autant je suis d'accord pour dire qu'Halo 4 a voulu copier CoD et BF, autant je ne suis pas du tout d'accord pour H5, pour la simple et bonne raison que je n'ai pas l'impression de jouer un Cod, BF ou encore titanfall. J'ai l'impression de jouer à Halo, mais un Halo qui a enfin su évoluer correctement par rapport aux anciens. Et je dis ça, pourtant j'étais méchamment pessimiste en voyant les premiers trailers du multi. Je suis plus ou moins d'accord avec toi mais pas avec tout ce que tu dis. Ils ont certes démoli l'aspect "marrant" des covies qui était la signature de Bungie, mais est-ce qu'on y perd au final ? Je ne pense pas : on a un jeu plus mature et un univers qui s'étend enfin comme il aurait pu le faire déjà à l'époque de Bungie. Pour le visage du John, osef, on sait à quoi il ressemble dans les bouquins et perso je m'en fou (après plus de 10 ans, enfin donner un visage à mon héros fétiche ça fait du bien, mais c'est un débat qui a déjà eu lieu ailleurs). Cortana qui meurt, on s'y attendait, à voir ce qu'ils vont faire de cet évènement majeur pour John. Pour le reste, je suis de l'avis de fléau scourge, faut arrêter de placer sur Bungie sur un piédestal et être sans cesse nostalgique (la terre continue de tourner vous savez.)... Ah oui, dernière chose : si CoD et BF marche encore bcp aujourd'hui, c'est aussi pour la simple et bonne raison qu'ils se passent dans un temps présent avec des armes actuelles, ce qui plaît a énormément de joueurs, tout le monde n'aime pas les jeux futuristes en ce qui concerne les FPS...

J'ai également fait une dizaine de partie hier, dans l'ensemble le gameplay me convient, mais les armes ne sont pas du tout équilibrées pour le moment... Le fusil d'assaut est beaucoup trop puissant et précis, notamment face à un BR, c'est quelque peu ridicule... De plus, on peut tuer et se faire tuer bien trop rapidement, il n'y a plus de duel pour ainsi dire... Autre changement que je n'ai pas trop aimé : la visée du sniper en zoom, on ne voit plus rien sur les côtés... Bref, le jeu a du potentiel, mais je doute qu'il soit très joué au bout de quelques semaines, un peu comme Halo 4... Le gameplay n'a plus rien à voir avec le gameplay original de la licence, il s'est banalisé pour se rapprocher de jeux comme CoD et BF (ce n'est pas une critique mais un constat). Dernier constat négatif pour ma part : 343i a définitivement décidé de démolir tout ce que Bungie a fait en terme visuel et sonore... Design de l'épée revue, pareil pour le roquette et d'autres... C'est vraiment dommage de faire ça, surtout si c'est juste pour se différencier de leur prédécesseur... En gros, le jeu est un Halo grâce au background, mais plus vraiment en terme de gameplay... C'est... Différent. 343i continue donc de prendre un chemin qui va lui faire perdre un grand nombre de fan en multi récalcitrant aux changements (suffit de voir les débats passionnés ou enragés sur les forums)...

Je vais te donner un rapide feedback sur la version One que j'ai eu à 5€ vu que j'avais déjà la version Windows 8. Comme je m'y attendais, ce type de jeu n'est pas du tout adapté à une manette, je trouve les contrôles affreux, surtout pour viser... Pour ça que je n'ai pas énormément joué à cette version du jeu, ça ne vaudra jamais le combo clavier souris que je trouvais presque parfait... Pour le reste, c'est le même que sur PC, le mode Co-op en plus, que je n'ai pas testé, vu que le jeu a planté quand j'ai voulu le faire, ajouter à ça les contrôles de merde j'ai pas cherché à réessayer. En résumé : bon défouloir mais l'histoire est anecdotique. En bref, 15€ pour ça, c'est de l'arnaque, même la version windows 8 coûte moins cher... Je ne vois vraiment pas ce qui justifie le prix, pas même le mode co-op... Conclusion : attend une promo oui... Si je pouvais je te donnerais bien ma version One convertie en version 360 pour toi, car bon, j'accroche vraiment pas au jeu sur console...

[Mode "Je lance une pique à nunus =P" on] Peut-être, mais connaissant CD Projeckt, il y a forte à parier qu'il tournera à 30 FPS sur console... [Mode "Je lance une pique à nunus =P" off] Même sur PC il mettra probablement la très grande majorité des PC à genoux comme ce fut le cas pour le 2 qui demande une config musclée pour le faire tourner au max...

@fléau : je t'ai déjà répondu précédemment dans ce topic : Après bon, j'avoue y'a une partie pour les graphismes et tout, mais si c'était que pour ça je me contenterai de mon pc étant donné que j'ai une config dite "gameuse".

@nunus : je ne critique pas le fait de troller,de critiquer, ou de dire du mal d'une console à 500€, je critique le fait que tu t'obstines sur des détails techniques qui ne changerons rien au fait que tu prendrais du plaisir ou non sur un jeu. Encore une fois, 720p ou 1080p, en plein jeu tu ne t'en rendras pas compte, à moins de jouer sur une télé 4K ou de jouer à un jeu qui est une horreur graphique (genre Two worlds 1 à sa sortie sur console). De même pour le framerate (enfin si, là tu verras une vraie différence). 30 ou 60FPS, sérieusement c'est si important pour toi ? Dans ce cas, pourquoi tu ne critiques pas les producteurs de série et de films qui continue de tourner leur production en 24-30 FPS alors qu'on peut faire plus depuis des années ? Bon ok, ça commence à changer on dirait avec des films comme le hobbit ou le prochain avatar... Autre exemple dans le monde du jeu vidéo cette fois-ci, et sur PC (exemple volontaire vu que tu pensais pendant un moment que le PC était le graal pour jouer). Prend Dayz stand alone. Le jeu est actuellement en pré alpha et est super mal optimisé, même les machines les plus puissantes actuellement peuvent galérer à le faire tourner correctement et il est assez rare de voir tourner le jeu à plus de 40-50FPS. Alors oui, les gens râlent à cause de ça, pourtant, ils continuent d'y jouer et de vanter le titre simplement pour la bonne raison qu'il est jouissif malgré cela... Pour les différences techniques, on est au début de la génération. Je te l'ai déjà demandé et donc je me répète, mais crois-tu vraiment que la PS4 restera longtemps au 1080p 60FPS ? Il faut être naïf pour penser ça. Surtout qu'actuellement la puissance des 2 nouvelles consoles est encore loin d'être maîtrisée. Ok t'as lu des avis de développeurs qui ont dit que la One c'est nul etc. Tu sais ce que c'est un développeur ? Et le monde du développement ? Je vais te le dire : c'est un monde de troll où on vanne en permanence les technologies concurrente sans vraiment les connaître, genre la gueguerre Java vs C# (.NET) pour ceux qui connaissent (ou linux vs windows). Bref, c'est loin d'être des avis constructifs. Au pire imaginons que ça devienne vraiment un standard. Je te dis OK. Mais pendant ce temps là, on passera à la 4K 30 FPS sur PC avec l'évolution des cartes graphiques qui n'est pas du tout la même que sur console. Et on en reviendra à chaque fois au même point passé un certain temps durant une nouvelle génération de console : elles seront dépassées et à génoux, et les développeurs devront faire de plus en plus de compromis pour faire ce qu'ils veulent... Enfin pour ce qui est du plaisir de jeu, c'est probablement la différence entre toi et moi : je joue à des jeux, tu joues à une console... Ce qui n'est pas du tout la même mentalité et amène selon moi à la guerre des consoles qui est tellement stupide. Tu peux penser que Microsoft s'est foutu de la gueule des gens, certes, mais ils ont fait amende honorable, toutes les entreprises ne l'auraient pas fait (enfin, on va pas reparler de ça, ça a déjà été débattu). Ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce que je dis c'est : préfères-tu un jeu en 1080p avec un gameplay moisi et qui ne t'apportera aucun plaisir ou un jeu 2D avec une résolution pourrie et une framerate à 30FPS mais qui te procureras un plaisir intense (comme on peut souvent le voir sur PC avec des petits jeux indépendants) ? L'aspect technique c'est bien, mais quand les gens en parlent, ça sert juste à dire "c'est moi qui a la plus grosse, et toi t'es qu'une merde"...

Tu me fais de plus en plus penser aux trolls et aux gamins de jv.com... Qu'est-ce qui est le plus important : les jeux ou les différences techniques ? Enfin bref, je ne voulais pas "nourrir le troll", mais j'ai pas pu m'empêcher de répondre. Ca fait longtemps que j'ai abandonné la guerre des consoles qui est stupide... Je dirai juste pour finir que 720p, 1080p, 30 ou 60FPS, graphismes pourris ou excellents, ce n'est pas ça qui fait la qualité d'un jeu et d'une console (ou PC). La preuve ? Minecraft, Dayz, et bien d'autres (bon oui, j'ai cité des jeux qui sont à la base sur PC, mais ça illustre bien ce que je dis : ce ne sont pas spécialement des tueries techniques, et pourtant ça se vend comme des petits pains)... Conclusion : pourquoi faire une fixette sur l'aspect technique sérieusement ? A te lire j'ai l'impression que tu ne prend aucun plaisir à jouer si le jeu n'est pas en 4K 120FPS (ce qui me donne donc envie de t'insulter et de contribuer à contre-coeur à cette stupide guerre des consoles)... Sachant que les jeux sur 360 et PS3 sont majoritairement en 720p et moins, et que même Sony et Microsoft ont compris que ce n'était plus dans leurs interêts de se tirer dessus comme ils le faisaient avant... PS : je ne veux pas te paraître insultant ou désagréable notamment à cause des discussions qu'on a pu voir sur Halo dans d'autres topics, mais bordel retire la merde que dans dans les yeux (euh dans la tête) quoi ! Oui il y a eu polémique sur la One blablabla... Pourtant j'en ai une, je joue principalement à BF4 dessus en 720p, et bordel, qu'est-ce que je m'éclate à "péter du noob" et à faire la pute avec ma tente et mon réchaud ! Et si je le pouvais, je prendrai également une PS4 (faut déjà que je me prenne une PS3 mais étant radin actuellement j'attend une baisse de prix significative).

Bon, Microsoft m'a rappelé, ils ont écouté le son de ma vidéo et apparemment ça serait un bruit normal... Personnellement je ne suis pas convaincu mais bon... Faudrait que je trouve quelqu'un autour de moi qui la console pour que je me rende vraiment compte de ce qui est normal ou non... M'enfin...

Ce qui m'inquiète cette fois-ci c'est que le grésillement s'est fait entendre directement à l'installation de la mise à jour initiale de la console, et il était particulièrement fort... Ma première console n'a pas eu le soucis lors de cette mise à jour, mais l'a eu par la suite... Bref, la qualité de fabrication laisse franchement à désirer... Edit : @Wargun : je suis plus à ça près maintenant ^^ Mais ca me fait chier comme pas possible de pas pouvoir jouer à Battlefield... Mais bon, je me console avec Dayz Stand Alone sur PC en attendant... Edit 2 : j'ai pu enregistrer le bruit que fait ma console lorsque je la branche, voici le lien : http://youtu.be/hRqNWBbb54I . Si quelqu'un qui a la console pouvait me dire s'il a le même problème, ça serait sympa (et je passerai pour quelqu'un de stupide si le son n'est pas un problème, mais ça me paraîtrait bien étrange quand même)... Edit 3 : d'après les premières réponses dans ce sujet http://www.jeuxvideo.com/forums/1-10000 ... lement.htm , il s'agit bien d'un problème...

Oui je pense faire ça, mais bon, ça me déçoit énormément quoi... 2 semaines et demi sans jouer à la console, et si je repars dans des démarches avec le SAV ça va prendre encore du temps... ***Frustré comem pas possible*** La console marche, certes, mais je suis vraiment quelqu'un d'extrêmement sensible aux bruits, surtout ce genre de bruit anormal...

Je dois vraiment être le joueur le plus poisseux du monde... j'ai reçu aujourd'hui ma nouvelle Xbox One, une Day One Edition cette fois-ci donc avec FIFA à la place de Forza (un jeu gratuit en plus quoi)... Et j'ai les mêmes problèmes qu'avant... L'alimentation fait aussi un bourdonnement anormal, mais moins audible que celui de mon ancienne console. J'arrive même à le faire disparaître en posant ma main sur le bloc contrairement à l'autre... J'ai également le même bruit de grésillement concernant la console lorsque je la branche au secteur... Il se fait entendre 10s et disparaît. Quand elle est allumée, le bruit est également là, surtout quand le disque dur travaillle, notamment lorsque je télécharge applications ou jeux. Mais cette fois-ci, le bruit est pire (plus bruyant) et plus effrayant... Bref, j'hésite entre demander le remboursement de ma console, me contenter de ce que j'ai (car la console marche là aussi) ou voir directement avec le SAV de Microsoft cette fois-ci... Et vous, vous feriez quoi ?... En bref, je suis vraiment dégoûté de mon achat là, moi qui suit depuis longtemps client Xbox maintenant... Sinon pour réagir à votre débat sur tv et moniteur et sans rentrer dans votre polémique, sachez juste que les télés qui disent afficher du 100Hz et plus c'est purement marketing... Dans la réalité, elle fonctionne à 50-60Hz...

Mes derniers achats : - TV Samsung F5000 à 300€ sur materiel.net pour remplacer ma tv HD Ready... - DayZ Stand Alone ! - The Walking Dead Saison 1 (le jeu arcade, actuellement en promo à -66% sur le Xbox Live, ce qui permet d'avoir la saison entière pour moins de 10€)